Zagadnienia : Niedokładności Wf
t. 24-25
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Krótszy łuk Wf (→Wn,Wa) jest niemal na pewno wynikiem niezrozumienia A – prawy koniec łuku zlewa się ze znakiem . kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 32
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Przydział akcentów do prawej lub lewej ręki nie jest w A jasny. Zdaniem redakcji, znaki odnoszą się do l.r., tak jak w t. 29. W Wn3 (→Wn4) drugi znak skrócono do postaci zwykłego akcentu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
||||||
t. 33
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Pominięcie w Wf (→Wn,Wa) dodatkowej laseczki przedłużającej g jest przypuszczalnie wynikiem nieuwagi sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 35
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
W tekście głównym nie uwzględniamy znaku , wpisanego w A pod partią l.r. Znak został pominięty w Wf (→Wn,Wa), przypuszczalnie pomyłkowo, jednak Chopin w korekcie Wf dodał akcent długi nad ósemką as, który zdaniem redakcji należy traktować jako zamiennik widełek A. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf |
||||||
t. 39
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Akcent długi, zapisany w A nad 3. szesnastką pr.r., został w Wf (→Wn1,Wa, w tym ostatnim raczej krótki akcent) umieszczony pomiędzy pięcioliniami, tak iż można go odczytać jako odnoszący się do partii obu rąk lub tylko do l.r. W Wn2 (→Wn3 →Wn4) zmieniono znak na akcent krótki, odnoszący się wyraźnie do półnuty c. W tekście głównym podajemy wzorowany na Wf akcent pomiędzy pięcioliniami, zapowiadający niejako akcenty w następnych taktach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |