


- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 25
- Następna »
t. 36
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
W A widać ślady poprawiania 2. i 3. ósemki. Usunięta wersja brzmiała przypuszczalnie tak: kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A |
||||||||||||||
t. 36-37
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Proponujemy uzupełnienie łuku na podstawie analogii z t. 3-4, w których Chopin dodał odpowiedni łuk korygując Wf. Uzupełnienia dokonano już w Wa4. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||||||||
t. 37-39
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Przed h1, górną nutą ostatniej szesnastki t. 38-39, A (→Wf→Wa,Wn1→Wn2) ma kasowniki. Niepotrzebne znaki usunięto w Wn3 (→Wn4), dodając jednak kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy |
||||||||||||||
t. 37
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Pominięcie w Wf (→Wn,Wa3) widełek kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
||||||||||||||
t. 38
|
Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur
..
Rytm A, odczytany dosłownie jest niejasny. Podpisanie nut l.r. pod partią pr.r. sugeruje, że Chopin miał na tu na myśli wersję analogiczną do wersji t. 34. Do tekstu głównego przyjmujemy wersję Wf (→Wa3), gdyż jest to najpóźniejsze źródło autentyczne, a notacja jest w nim bezbłędna i jednoznaczna. Podane warianty uwzględniają też odmienne umiejscowienie i liczbę akcentów w Wn i Wa4, najprawdopodobniej lub z pewnością nieautentyczne. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Błędy rytmiczne , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 25
- Następna »