Zagadnienia : Adiustacje Wa
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
W tekście głównym tytuł i dedykację podajemy w niewątpliwie autentycznym brzmieniu przyjętym w Wf. Rozszerzenia zarówno tytułu (w Wn i Wa), jak i dedykacji (w Wa) pochodzą najprawdopodobniej od wydawców. Patrz Etiuda C nr 1, t. 1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dedykacje , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
t. 1-10
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Dla t. 1-2 i analog. podajemy w tekście głównym palcowanie wpisane przez Chopina w A (t. 1-2 i 5), gdyż brak w Wf (→Wn) drugiej cyfry w t. 2 jest z pewnością przeoczeniem sztycharza. W Wa Fontana uzupełnił Chopinowskie wskazania, dodając cyfry przy każdej nucie t. 1-2 i 9-10. Zdaniem redakcji, użycie przez Chopina 5. palca na 8. szesnastce t. 1 sugeruje dla następnej palec 2., a nie 1., jak podał Fontana. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
||||||||||||||||
t. 2-14
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Dodane w korekcie Wf oznaczenia pedału w t. 2, 6 i analog. różnią się umiejscowieniem znaku zdjęcia pedału, który w t. 2 i 14 (a także 50) umieszczony jest pod 3. ósemką taktu, a w t. 6 – pod drugą. Zdaniem redakcji nie można wykluczyć, że Chopin nieco inaczej wyobrażał sobie pedalizację w t. 1-2 i 9-10 (pierwszy takt z pary bez pedału, a w drugim pedał na pół taktu), a inaczej w t. 5-6 i 13-14 (wszystkie takty z pedałem do 2. ósemki). Tę możliwość, w której znak w t. 14 trzeba uznać za umieszczony niedokładnie, proponujemy w tekście głównym. Jako alternatywę podajemy jednolitą pedalizację t. 2, 6 i analog., w której wypada każdorazowo w połowie taktu (wymaga to uznania w t. 6 za zapisaną pomyłkowo). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału |
||||||||||||||||
t. 3-11
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Pedalizacja w t. 3 i analog., dodana przez Chopina w korekcie Wf, jest niekonsekwentna (t. 3 i 51 mają komplet znaków, ale odmiennie umiejscowionych) i częściowo niekompletna (w t. 11 jest tylko znak na początku taktu). Drugi znak w t. 3, umieszczony niedokładnie w Wf (→Wa), interpretujemy jako przypadający na 4. ósemkę taktu; tak samo odtworzono go w Wn. W tekście głównym podajemy uzupełnienie pedalizacji w t. 11 na wzór t. 3, podobny zabieg zastosowano w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5). Jako rozwiązanie alternatywne proponujemy w obu taktach pedalizację wzorowaną na t. 51. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Brak znaku zdjęcia pedału |
||||||||||||||||
t. 3-11
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
W t. 3, w tekście głównym podajemy bez nawiasów palcowanie pochodzące z A. Odtworzono je także w Wf (→Wn), pomijając jednak, zapewne przypadkowo, ostatnią cyfrę. Tę okrojoną wersję palcowania ma również Wa, w którym powtórzono je dodatkowo w analogicznym t. 11. W wydaniu tym dodano ponadto cyfry w dalszej części t. 3. W tekście głównym oprócz cyfr zaczerpniętych z A, uwzględniamy odmienne palcowanie dopisane przez Chopina w t. 3-4 w WfD. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Różnice palcowania |