mUltimate Chopin

op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 16-17

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Początek łuku A, odczyt dosłowny

!!!    miniat:   4. triola 16 i 1. triola 17, tylko górna 5linia, bez dynamiki.      Tu łuk od przedostatniej 16ki w t. 16 do mniej więcej kreski taktowej 17-18 (druga część będzie w osobnej adnotacji)

Interpretacja bezpośrednia A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    od as3 w t. 16

Interpretacja kontekstowa A

!!!    TGTU
..

Łuk A zaczyna się nad przedostatnią nutą t. 16, ale niewątpliwie Chopin miał na myśli as3 jako pierwszą nutę pod łukiem i tak też to odtworzono w wydaniach. Zdaniem redakcji, jest jednak bardzo prawdopodobne, że Chopin w ogóle pomylił ostatnią grupę t. 16 z rozpoczynającą się również od as3 1. grupą t. 17. Pisząc łuk, kompozytor mógł w pośpiechu uznać początek przenośnika oktawowego za zbieżny z początkiem nowej frazy, którą zapewne chciał objąć łukiem.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 17-22

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Bez łuków w A

!!!    miniat: t. 17-18, tylko l.r.     Tu pusta klisza

Łuk Wf (→Wn,Wa2)

!!!    pierwszy łuk t. 17

Łuki Wa3 (→Wa4)

!!!     4 łuki po 2 ósemki w t. 17-18 i 3 łuki w t. 21-22

Propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Uważamy, że łuk, dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa), należy rozumieć jako wzór artykulacji dla następnych par ósemek. Chopin być może uważał, że same długie akcenty wystarczająco sugerują właściwe wykonanie. Dla uniknięcia wątpliwości, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków. Uzupełnienia, w nieco większym zakresie, dokonano także w Wa3 (→Wa4); wersję tę można, zdaniem redakcji, uważać za alternatywną propozycję rozwinięcia autentycznego zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 18

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Koniec łuku A

!!!    miniat: 2. połowa taktu, tylko pr.r.    Tu TGTU

Wf (→Wn,Wa)

!!!    do des2 (o szesnastkę krótszy niż TGTU)
..

Zdaniem redakcji łuk A sięga aż do ostatniej nuty taktu, dalej niż to odczytano w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 19-22

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk A (→Wf→Wn1→Wn1a→Wn2)

!!!   miniat: ostatnia triola t. 19 i pierwsza 20, tylko górna 5linia bez cresc.      Tu łuk do ostatniej w t. 19.

Dwuznaczny łuk Wa

!!!    do końca t. 19 (kontynuacja), ale bez dalszego ciągu w t. 20

Bez łuku w Wn3 (→Wn4→Wn5)

Propozycja redakcji

!!!    TGTU. Na miniaturze przerwać ciągły łuk i w szparę wstawić nawias [
..

W A łuk urywa się przed ostatnią nutą t. 19, co zdaniem redakcji trzeba uznać za niedokładność pisowni. W tekście głównym proponujemy interpretację i uzupełnienie łukowania zgodnie z budową fraz.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 23

Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur

Łuk do t. 24 w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    miniat: 5 ostatnich szesnastek, tylko pr.r.      Tu TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

!!!    łuk do ostatniej 16ki
..

W następnych taktach łukowanie i artykulacja szesnastek były zmieniane przez Chopina. Pewne szczegóły zamierzonego rezultatu tych zmian nie są jasne, a jedna z możliwych interpretacji zakłada skrócenie tego łuku.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne