- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 35
- Następna »
t. 17-22
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Uważamy, że łuk, dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa), należy rozumieć jako wzór artykulacji dla następnych par ósemek. Chopin być może uważał, że same długie akcenty wystarczająco sugerują właściwe wykonanie. Dla uniknięcia wątpliwości, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków. Uzupełnienia, w nieco większym zakresie, dokonano także w Wa3 (→Wa4); wersję tę można, zdaniem redakcji, uważać za alternatywną propozycję rozwinięcia autentycznego zapisu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||||
t. 17-18
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Brak w A kasowników podwyższających ces1 na c1 jest oczywistą pomyłką Chopina. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Ostatni znak przykluczowy |
|||||||
t. 18
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
|||||||
t. 19-20
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Na podstawie podanego na początku t. 19 Chopinowskiego palcowania w A (→Wf→Wn), Fontana w Wa dodał wskazówki w dalszej części t. 19 i w t. 20. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||
t. 19-22
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
W A łuk urywa się przed ostatnią nutą t. 19, co zdaniem redakcji trzeba uznać za niedokładność pisowni. W tekście głównym proponujemy interpretację i uzupełnienie łukowania zgodnie z budową fraz. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 35
- Następna »