t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
W tekście głównym tytuł i dedykację podajemy w niewątpliwie autentycznym brzmieniu przyjętym w Wf. Rozszerzenia zarówno tytułu (w Wn i Wa), jak i dedykacji (w Wa) pochodzą najprawdopodobniej od wydawców. Patrz Etiuda C nr 1, t. 1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dedykacje , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
W A widać ślady zmiany metrum z na 2/4. Być może oznacza to, że istniał roboczy zapis Etiudy w dwukrotnie dłuższych wartościach rytmicznych (por. t. 4-12 i 8). kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany metrum , Poprawki A |
||||||||||||||||
t. 1-3
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Dodane przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa) określenia brillante w t. 1 i legato w t. 3 uważamy za ostateczną decyzję kompozytora w kwestii artykulacji i brzmienia figuracji pr.r. Zmianę tę należy niewątpliwie wiązać z dodanymi w Wf oznaczeniami dynamicznymi: leggierissimo raczej nie odpowiada dynamice . kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||||||
t. 1-15
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Wszystkie wskazówki dynamiczne w t. 1-3, 5-6, 9-11 i 13-15 zostały dodane przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa). Można przy tym postawić tezę, że była to zmiana koncepcji dynamicznej, a nie jej doprecyzownaie, o czym przekonuje równoległa zmiana leggierissimo na brillante w t. 1 i zredukowanie liczby nut w akordach w t. 2 i analog. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Brak dynamiki na początku , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Oznaczenia triol są dodatkiem redakcji. Cyfry, wraz z łukami, dodano też w całym takcie w Wn4 (→Wn5). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |