Łuki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »
t. 3-4
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
W Wf łuk w t. 3 (ostatnim w linijce) kończy się na ostatniej nucie taktu. Pomyłka ta spowodowała, że w Wn i Wa t. 4 objęto osobnym łukiem. W tekście głównym podajemy jedyny poprawny i autentyczny łuk A. W t. 11-12 wersję tę odtworzono bezbłędnie we wszystkich źródłach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||||
t. 6-7
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Łuki A są w tych taktach niedokładne, co tylko częściowo poprawiono w Wf (→Wn1). Niejasność zlikwidowano w Wa i – inaczej – w późniejszych Wn, Chopin nie brał jednak udziału w ich powstaniu. Biorąc pod uwagę analogiczne t. 14-15, w których Chopin prawdopodobnie korygował łuk, oraz 38-39, w których łączył łuki w A, w tekście głównym proponujemy ciągły łuk od 2. ósemki t. 6 do połowy t. 8. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||
t. 10
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
W A partia pr.r. jest w tym takcie zapisana w uproszczonej postaci, bez żadnych oznaczeń wykonawczych, co wiąże się z przejściem od tego miejsca na uproszczony zapis powtarzającego się fragmentu. W Wf (→Wn,Wa) notację tę odtworzono dosłownie, najprawdopodobniej wbrew intencji Chopina. W szczególności pominięto łuk, który w tekście głównym uzupełniamy. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach |
||||||||||
t. 14-15
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
W A takty te nie są wypisane, tak więc powtarzamy tu nasze odczytanie łuków t. 6-7. Ciągły łuk w Wf (→Wn,Wa) był prawdopodobnie wpisany przez Chopina w trakcie korekty Wf (por. drugi akapit uwagi do t. 6-7) kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||||
t. 15-16
|
Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur
..
Ani A, ani Wf nie pozwalają na rozstrzygnięcie, czy intencją Chopina było doprowadzenie łuku do 1. ósemki t. 16, czy nie. Łuk w t. 15 sugeruje kontynuację zarówno w A, jak i w Wf (→Wn1), ale w t. 16 – w A pierwszym wypisanym po skrócie obejmującym t. 10-15, w wydaniach pierwszym w nowej linii – nie ma łuku w żadnym ze źródeł. Opatrzone znakiem staccato pierwsze ósemki taktów w 1. części Etiudy na ogół nie są przyłączone do poprzednich łuków, ale w dalszych częściach przeważają dłuższe łuki. W tekście głównym proponujemy więc łuk dochodzący do początku t. 16, biorąc pod uwagę, że wykraczający wyraźnie poza ostatnią ósemkę t. 15 łuk Wf mógł być w tej postaci wpisany przez korygującego je Chopina. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »