Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »
t. 19-23
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Łuki w A, mimo że dopisywane fragmentami, niewątpliwie mają tworzyć jeden, ciągły łuk, biegnący od początku t. 16 do połowy t. 23. Jednak w Wf (→Wn,Wa) łuki pomiędzy t. 19 i 20 są wyraźnie rozdzielone. Nic też nie wskazuje na to, by pominięta w Wf (→Wn1) z pewnością przez nieuwagę kontynuacja łuku w t. 21 miała być połączona z łukiem rozpoczynającym się w t. 22 (w Wa i późniejszych Wn łuk w t. 20 zakończono na ostatniej nucie). Rozbieżność trudno przypisać wyłącznie nieuwadze sztycharza, z drugiej jednak strony nie ma też pewności, czego dotyczyła ewentualna Chopinowska korekta łuków, czy kompozytor rzeczywiście chciał zrezygnować z jednego łuku i podzielić go na dwutaktowe odcinki. W tej sytuacji w tekście głównym podajemy na pewno autentyczne łukowanie A, z zastrzeżeniem, że najpóźniejszą decyzją Chopina mogły być podzielone łuki wydań. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 28
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Łuk l.r. został dodany – zapewne przez Chopina – w korekcie Wf (→Wa,Wn1→Wn2). Łuk wyraźnie sugeruje kontynuację w następnym takcie (na nowej stronie), w którym jednak odpowiedniego znaku nie ma. W Wa, w którym t. 28-29 nie są rozdzielone, łuk doprowadzono do początku t. 29. Natomiast w Wn3 (→Wn4) zasięg łuku ograniczono do trzech szesnastek. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 29-31
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
W Wf (→Wa) pominięto kropki staccato w t. 31. Błąd ten poprawiono w Wn1, jednak w późniejszych Wn ponownie pominięto po jednej kropce w każdym z tych dwóch taktów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 30-34
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Pominięcie łuków l.r. w t. 30 i 34 trzeba uznać za niedokładność Chopina, gdyż w t. 32 i 36 łuki znajdują się w A. Dlatego proponujemy uzupełnienie łukowania na podstawie porównania z podobnymi motywami w t. 2, 6 i analog. Uzupełnień – na podobnej podstawie, lecz z różnym skutkiem – dokonano zarówno w Wn, jak i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 31
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Wersja A i Wn jest niewątpliwie poprawna. Jednogłosowa notacja Wf (→Wa3) jest zapewne wynikiem niezrozumienia pisowni autografu. Podział na dwa głosy bez zmiany wartości rytmicznych jest z pewnością dziełem adiustacji Wa4 (podobnie w t. 63). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »