mUltimate Chopin

op. 45, Preludium cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 72-73

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Bez znaków w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : górna 5-linia, odpowiednie półtora taktu, bez szczątków łuku l.r., t. 72 trochę ścieśniony (niedużo).

Tu pusta klisza

 w Wn

!!!   [dawne TGTU - widły 73]

Propozycja redakcji

!!!   [widły pół taktu 72 w nawiasie [] i widły cały takt 73]

Alternatywna propozycja

!!!   [widły półtora taktu]
..

Brak znaków  w Wf (→Wa) to zapewne wynik mniej dokładnego oznaczenia [A1]. Porównanie z analogicznymi taktami w całym Preludium wskazuje na możliwość niedokładnej (niekompletnej) notacji także w Wn. Z tego względu w tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku w t. 72. Podajemy także alternatywną propozycję (półtorataktowy znak ), wzorowaną na przeważającym w Wn sposobie oznaczenia podobnych taktów.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 83-84

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

 w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : t. 83 i pół 84, tylko dolna 5-linia.

tu TGTU]

Akcent w Wn

!!!   [krótki, niżej niż widły] 

Możliwa alternatywna interpretacja

!!!   [akcent długi]
..

Trudno stwierdzić, czy wyraźna różnica między Wf (→Wa) a Wn odpowiada równie wyraźnej różnicy między [A1] a [A2], gdyż tego rodzaju znak pośredniej długości mógł zostać odmiennie zinterpretowany przez sztycharzy Wf1 i Wn. Zdaniem redakcji, jest bardziej prawdopodobne, że widełki  dokładniej odtwarzają notację autografu.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 85-86

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

 w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : 1 takt (od połowy do połowy), górna 5-linia.

Tu dawne TGTU]

Wn

!!!!!!!!!!!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pół taktu 85]
..

Obie wersje zakresu  wydają się uzasadnione. Dajemy pierwszeństwo wersji Wn, być może późniejszej.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 87-88

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

 w Wf1

!!!   [miniat wg schematu dla tych taktów.

Tu jedne widły od połowy 87 do łuku l.r. w 88, czyli do cis (6. ósemka taktu)]

  w Wn i Wf2

!!!   [pół taktu 87 + 7 ósemek t. 88 (krócej niż dawne TGTU]

 w Wa

!!!   [jedne widły od połowy 87 do Gis, 3. ósemki 88]
..

Tekst główny na podstawie Wn i Wf2 oraz wersja Wf1 przedstawiają dwa możliwe odczytania znaków dynamicznych w tym miejscu. Krótsze widełki Wa wynikają zapewne z chęci uniknięcia skrzyżowania  z łukiem l.r.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Widełki dynamiczne kontynuujące