mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Skróty pisowni i inne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Skróty pisowni i inne

t. 1

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku repetycji w KJ i Wp

!!!   miniat : przedtakt i pierwszy akord t. 1, obie 5-linie. Tu pusta klisza = TGTU = pojedyncza kreska taktowa

Znak repetycji w WF

!!!   Otwierający w miejscu kreski taktowej
..

Repetycja t. 1-24 oznaczona jest tylko w WF. O ile samo powtórzenie początkowego odcinka Poloneza wydaje się uzasadnione, o tyle sposób jego zanotowania – rozpoczęcie powtarzanego odcinka na początku t. 1 i dwie volty końcowego t. 24 – prawdopodobnie nie jest autentyczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 8

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Podwójna kreska taktowa w KJ i WF

!!!   miniat: pół t. 8 i pół t. 9, obie 5-linie.

Pojedyncza kreska w Wp

!!!   TGTU
..

Ośmiotaktowy wstęp oddzielony jest podwójną kreską taktową w źródłach opartych na wcześniejszym autografie, [AI]. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 11

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W Wp – z pewnością w zgodzie z pisownią rękopiśmiennego podkładu – oznaczono tu początek odcinka powtórzonego na zakończenie głównej części Poloneza (t. 38-51). W [AI] (→KJ) odpowiedni skrót rozpoczyna się dopiero w t. 13.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 13

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W KJ – z pewnością w zgodzie z [AI] – oznaczono tu początek odcinka powtórzonego na zakończenie głównej części Poloneza (t. 40-51). Por. uwagę w t. 11.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 24

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez repetycji w KJ i Wp

!!!   miniat: T.24 obie 5-linie, zwęzić światło między 5-liniami, bez oznaczeń wykonawczych. Tu z podwójną linią przed ostatnią ósemką (zamiast znaku repetycji TGTU)

Repetycja w WF, notacja zunifikowana z pozostałymi źródłami

!!!   miniat=jak w wariancie 10, ale ze znakiem repetycji
..

Repetycja t. 1-24 oznaczona jest tylko w WF, jednak przyjęta tam notacja z użyciem dwóch volt nie ma uzasadnienia merytorycznego i z pewnością nie odpowiada pisowni Chopinowskiej. Mimo to, samo powtórzenie początkowego odcinka utworu wydaje się zgodne z zamysłem kompozytora. Na potrzebę takiego powtórzenia wyraźnie wskazuje forma innych Chopinowskich polonezów, zarówno niewydanych, jak i wydanych za życia Chopina. Sugeruje to tym samym, że notacja pozostałych źródeł może być niedokładna w tym względzie. Nieprecyzyjny zapis powtórek nie należy do rzadkości w autografach form tanecznych jak polonezy czy mazurki, por. np. Polonez As WN 3, Polonez cis op. 26 nr 1, Mazurek As WN 45. Zdaniem redakcji, widoczna w KJ i Wp podwójna kreska taktowa po 5. ósemce t. 24 mogła w intencji Chopina oznaczać właśnie repetycję całej poprzedzającej części Poloneza, zapisaną w najprostszy możliwy sposób. Uwzględniając powyższą argumentację, przyjmujemy tę repetycję do tekstu głównego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach