Ozdobniki
t. 10-11
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Źródła oparte na wcześniejszym autografie notują ozdobniki na początku tych taktów jako , zaś Wp, oparte na późniejszym autografie – jako . W tym kontekście Chopin niejednokrotnie używał tych symboli zamiennie na oznaczenie mordentu. Por. uwagę do t. 24. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||
t. 15
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Brak arpeggia w WF musi być w tym kontekście uznany za niedokładność notacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||
t. 16
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Brak przednutki w WF jest najprawdopodobniej rezultatem pomyłki Fontany przy przygotowywaniu podkładu (kopii [AI]). Różnica formy przednutki – nieprzekreślona w KJ, przekreślona w Wp – w tym kontekście nie ma znaczenia praktycznego, gdyż Chopin często nie przywiązywał wagi do tego szczegółu. Krzyżyk przed ozdobnikiem to oczywista pomyłka sztycharza Wp. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wp , Błędy wydań Fontany |
||||||||||
t. 16
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Źródła różnią się formą przednutek (liczba wiązań, obecność łuku). Do tekstu głównego przyjmujemy najbardziej kompletną notację Wp. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||
t. 16
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
W tekście głównym podajemy oznaczenia Wp (arpeggio i łuki), jako prawdopodobnie autentyczne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |