Zagadnienia : Niedokładności Wp
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 52-61
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Znaczenie i liczba łuków rozpoczynających się od ćwierćnut d i d1 na 2. mierze t. 52-53 i 60-61 nie są jasne. Każdy z dwóch łuków widocznych w KJ można w zasadzie interpretować zarówno jako przetrzymujący, jak i motywiczny, gdyż nie ma pewności, czy kopistka właściwie odczytała notację [AI]. Konsekwentne łuki przetrzymujące w t. 52-53 mogą być w WF wynikiem interpretacji i adiustacji Fontany, na co wskazuje brak podobnej konsekwencji w t. 60-61. Zakładając jednak prawidłowość notacji t. 52-53, proponujemy uzupełnienie brakujących łuków w t. 60-61. Jeśli chodzi o łuki widoczne w źródle podstawowym (Wp), to widząc w nich łuki przetrzymujące, otrzymalibyśmy różne chwyty pianistyczne w analogicznych figurach (t. 52 i 60); przemawia to, zdaniem redakcji, na rzecz odczytania ich jako łuków motywicznych. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wp , Błędy wydań Fontany , Niedokładności KJ , Adiustacje Fontany |
||||||||||||||||
t. 58-59
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Oznaczenia portato (kropki pod łukiem), znajdujące się w t. 58-59 w Wp, pochodzą najprawdopodobniej z [A]. W t. 58 ich zapis jest niemal na pewno niedokładny: kropki nad dwiema nutami fis1 są przypuszczalnie śladem oznaczeń portato nad czterema pierwszymi ósemkami, a łuk nad kropkami w partii l.r. powinien się zacząć od 2. ósemki. Ponieważ oznaczenia te są nierozerwalnie związane z wprowadzoną w [A] wersją wewnętrznych głosów, dołączamy je do wariantów omówionych w uwadze poświęconej temu zagadnieniu. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wp |
||||||||||||||||
t. 58
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Trzy kolejne znaki widoczne w Wp są najprawdopodobniej akcentami długimi (w notacji Chopinowskiej takie kolejno po sobie następujące znaki, nawet jeśli są na tyle długie, że trudno je uznać za akcenty, mają zbliżone znaczenie). Tylko pierwszy z nich jednak nie budzi żadnych wątpliwości ani co do rodzaju znaku, ani co do umiejscowienia. Dlatego w przypadku dwóch pozostałych podajemy zarówno ich dosłowne odczytanie, jak i najprawdopodobniejszą naszym zdaniem interpretację. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wp |
||||||||||||||||
t. 60-61
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Łuki obejmujące motywy na 1. mierze tych taktów (w obu rękach) występują w Wp (nie bierzemy tu pod uwagę łuku pr.r. w t. 60, który uwzględniamy w uwadze dotyczącej rytmu). W WF nie ma łuków w t. 61, zaś w KJ w ogóle nie wpisano łuków w tych taktach. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wp |
||||||||||||||||
t. 65
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Interpretacja znaku Wp, mimo że wydrukowano go niedokładnie, nie budzi większych wątpliwości (ma on podkreślać opóźniający dysonans es3), toteż uwzględniamy go w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wp |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »