mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wp

t. 52-61

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Łuki KJ

!!!   miniat : opis jak w ostatnim war (30). Tu liga d 52 (l.r.) i łuk d1-g1 60. Poza tym nic

Łuki WF

!!!   2 ligi 52 i liga d1 60. Na kliszy ponadto 2 ligi 53

Propozycja uzupełnienia łuków WF

!!!   8 lig, po 2 w każdym takcie

Łuki Wp, możliwa interpretacja

!!!   miniat: obie 5-linie, 2. i 3. miara t.52 i 60 (2 fragmenty z numerami taktów). Tu ligi d i d1 w t. 52 i to samo ale w nawiasach kwadratowych 60. Nic w 53 i 61.

Łuki Wp, prawdopodobna interpretacja

!!!   TGTU (2 łuki 52, bez łuków poza tym)
..

Znaczenie i liczba łuków rozpoczynających się od ćwierćnut d i d1 na 2. mierze t. 52-53 i 60-61 nie są jasne. Każdy z dwóch łuków widocznych w KJ można w zasadzie interpretować zarówno jako przetrzymu­jący, jak i motywiczny, gdyż nie ma pewności, czy kopistka właściwie odczytała notację [AI]. Konsekwentne łuki przetrzymujące w t. 52-53 mogą być w WF wynikiem interpretacji i adiustacji Fontany, na co wskazuje brak podobnej konsekwencji w t. 60-61. Zakładając jednak prawidłowość notacji t. 52-53, proponujemy uzupełnienie brakujących łuków w t. 60-61. Jeśli chodzi o łuki widoczne w źródle podstawowym (Wp), to widząc w nich łuki przetrzymujące, otrzymalibyśmy różne chwyty pianistyczne w analogicznych figurach (t. 52 i 60); przemawia to, zdaniem redakcji, na rzecz odczytania ich jako łuków motywicznych.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp , Błędy wydań Fontany , Niedokładności KJ , Adiustacje Fontany

t. 58-59

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ i WF

!!!   miniat: dwie miary t. 59, tylko górna 5-linia. Tu pusta klisza

Kropki pod łukiem w Wp

!!!   TGTU
..

Oznaczenia portato (kropki pod łukiem), znajdujące się w t. 58-59 w Wp, pochodzą najprawdopodobniej z [A]. W t. 58 ich zapis jest niemal na pewno niedokładny: kropki nad dwiema nutami fis1 są przypuszczalnie śladem oznaczeń portato nad czterema pierwszymi ósemkami, a łuk nad kropkami w partii l.r. powinien się zacząć od 2. ósemki. Ponieważ oznaczenia te są nierozerwalnie związane z wprowadzoną w [A] wersją wewnętrznych głosów, dołączamy je do wariantów omówionych w uwadze poświęconej temu zagadnieniu. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp

t. 58

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i WF

!!!   miniat: cały takt (nuty jak TGTU), tylko górna 5-linia, bez palcowań i dolnej artykulacji. Tu pusta klisza

 w Wp

!!!   akcent długi na 1 (jak TGTU) i dwoje wideł dimin. wg źródła

 w Wp (interpretacja)

!!!!!!   NOWE TGTU !!!!!!  akcenty trochę wyżej (niedużo, chodzi o zmieszczenie dłuższego łuku). Palcowanie też odpowiednio wyżej będzie
..

Trzy kolejne znaki  widoczne w Wp są najprawdopodobniej akcentami długimi (w notacji Chopinowskiej takie kolejno po sobie następujące znaki, nawet jeśli są na tyle długie, że trudno je uznać za akcenty, mają zbliżone znaczenie). Tylko pierwszy z nich jednak nie budzi żadnych wątpliwości ani co do rodzaju znaku, ani co do umiejscowienia. Dlatego w przypadku dwóch pozostałych podajemy zarówno ich dosłowne odczytanie, jak i najprawdopodobniejszą naszym zdaniem interpretację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wp

t. 60-61

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez łuków w KJ

!!!   miniat: 1. miara + ćwierćnuta d (i pauza pod) w t. 60 i 61, tylko dolna 5-linia (nuty wg TGTU).   Tu pusta klisza

Łuk WF

!!!   tylko w t. 60 (l.r.), obejmuje 4 nuty

Łuki Wp

!!!   tr: łuk 60 od przednutki do d; łuki 61 (obie ręce) jak TGTU;    red=TGTU (3 łuki)
..

Łuki obejmujące motywy na 1. mierze tych taktów (w obu rękach) występują w Wp (nie bierzemy tu pod uwagę łuku pr.r. w t. 60, który uwzględniamy w uwadze dotyczącej rytmu). W WF nie ma łuków w t. 61, zaś w KJ w ogóle nie wpisano łuków w tych taktach.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp

t. 65

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!    miniat: 1. triola i trochę miejsca przed, tylko górna 5-linia, bez łuków.      Tu pusta klisza

 w Wp (interpretacja)

!!!    !!!   NOWE TGTU   !!!   lewy koniec trochę wcześniej, przed nutą (prawy jak jest)
..

Interpretacja znaku Wp, mimo że wydrukowano go niedokładnie, nie budzi większych wątpliwości (ma on podkreślać opóźniający dysonans es3), toteż uwzględniamy go w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp