Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 37

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

13 szesnastek w KJ

!!!   miniat cała grupa z cyfrą, tylko pr.r., bez dynamiki. Tu 13 nut z liczbą 13, z łukiem nad całą grupą.

11 szesnastek w WF

!!!   jak w źródle, bez dynamiki

13 szesnastek w Wp, odczyt dosłowny

!!!   Wp transkrypcja

13 szesnastek w Wp, prawdopodobna interpretacja

!!!   TGTU

..

Obserwowane rozbieżności źródłowe w zapisie grupy szesnastek nie są łatwe do wytłumaczenia i zinterpretowania. Spośród wielu możliwości do tekstu głównego przyjmujemy rozwiązanie maksymalnie zbliżone do wersji źródła podstawowego (Wp), w którym zmieniamy element o charakterze pomocniczym, nie wpływający zasadniczo na obraz graficzny notacji, a przy tym wyraźnie z tym obrazem niezgodny (liczba 11 nad grupą 13 nut).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 37

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ i Wp

!!!   miniat: cały takt, tylko górna 5-linia, wersja TGTU grupy 16-ek. Tu pusta klisza

  w WF

!!!   "TGTU bez nawiasów"

Wariantowa propozycja redakcji

!!!   TGTU

..

Brak znaków dynamicznych w Wp można położyć na karb osłabienia uwagi przy pisaniu taktu wprowadzającego niewypisaną powtórkę. Oznaki dekoncentracji można stwierdzić lub podejrzewać w kilku innych szczegółach zapisu, por. uwagi dotyczące pr.r. oraz początku i końca taktu w partii l.r. Z tego względu proponujemy znaki pojawiające się w analogicznych t. 10 i 18, a także w WF.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 38

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez ozdobnika w KJ

!!!   miniat : 4 szesnastki, tylko górna 5-linia, bez wideł. Tu pusta klisza

 w WF

 w Wp

!!!   tr=pusta, red=TGTU

..

Brak ozdobnika w KJ może być wynikiem nieuwagi kopistki lub samego Chopina (por. uwagę do t. 37). Różnica między WF a Wp – patrz uwaga do t. 10-11.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 38

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaków w KJ

!!!   miniat: tylko górna, cały takt. Tu pusta klisza

  w WF

!!!   wg WfF (cresc. od 3. 16-ki)

  w Wp

!!!   tr=puste, red=TGTU (klisza na 2 linijkach!)

..

W tekście głównym podajemy widełki dynamiczne według Wp (takt ten jest już oznaczony jako powtórzenie t. 11 – Dal Segno). Znaki WF tylko nieznacznie różnią się od nich zakresem, a w KJ nie ma żadnego znaku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 38

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

KJ

!!!   miniat: ten takt, dolna 5-linia. Tr=jak w źródle (same ósemki, laski w dół, wiązania 4+2; bez skreślonej nuty). Red= to samo tylko główka b półnutowa na początku .

WF

!!!   miniat i klisza jak w t. 10-11, z pominięciem części dotyczącej t. 10

Wp, interpretacja

!!!   tr=pusta klisza, red=TGTU

..

We wcześniejszych źródłach wypisana jest wersja zbliżona do wersji analogicznego t. 11 (KJ) lub identyczna z nią (WF). W tekście głównym podajemy wyraźnie odmienną wersję Wp, powtórzoną z t. 11 (t. 38 jest pierwszym z oznaczonych jako Dal Segno).

W KJ zwraca uwagę skreślenie nuty f na 3. mierze taktu, dokonane w sposób znany z Chopinowskich poprawek w egzemplarzach lekcyjnych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wp