mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 21-22

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Notacja KJ

!!!   miniat:5 grup, tylko l.r. Tu po dwie ćwierćnuty w 1. i 2. grupie t. 21 i w 1. grupie t. 22. Dwie pozostałe tylko pierwsza nuta przedłużona. Bez łuków. Tu na kliszy pierwsza nuta t. 21 es, a w red  to co transkrypcja, tylko pierwsza nuta f.

WnF

!!!!   to co WfF. Ponadto * odsyłacza pod f (1. szesnastko-ćwierćnuta), a u dołu strony uwaga [według wzoru z mojego cdr'a], linijka dotycząca t. 21 na wysokości 3. linijki od góry (pod linijką o t. 19)

WfF

!!!!   przedłużenia jak w KJ + druga nuta drugiej grupy w t. 22.

Wp

!!!   TGTU
..

Źródła różnią się w szczegółach zapisu "legata harmonicznego". We wcześniejszej wersji drugie szesnastki grup przedłużone są do wartości ćwierćnuty, z wyjątkiem ostatniej grupy t. 21, w której odpowiedniego predłużenia nie ma wcale (patrz też uwaga do t. 22). W późniejszej wersji Wp wszystkie te nuty mają wartość ósemek z kropką. Można się zastanawiać, czy Chopin zmienił tu wykonanie (drugie nuty każdej grupy miały we wcześniejszej wersji nieznacznie zachodzić na następną harmonię), czy tylko uprecyzyjnił notację, od początku mając na myśli takie samo wykonanie (pierwotny zapis byłby zatem prostszy, ale niedokładny).

W WnF brak przedłużeń w 1. grupie t. 21, co jest oczywistym błędem (por. analogiczny t. 48, w którym odpowiednie przedłużenia są oznaczone).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy wydań Fontany

t. 21-22

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez łuków w KJ

!!!   miniat : trzy grupy l.r. t. 21. Tu pusta klisza.

Łuki WF

!!!   5 łuków t. 21-2 (jak TGTU, ale bez pierwszego w t. 21)

Łuki Wp

!!!  TGTU (6 łuków t. 21-22) tylko w ostatnim łuku lewy koniec troszkę w prawo (jak poprzednie, żeby się ewentualna laseczka ćwierciowa zmieściła
..

Łuki WF są zapewne dodatkiem Fontany (brak łuku pod pierwszą grupą szesnastek jest zapewne jego przeoczeniem). Podajemy kompletne i najprawdopodobniej autentyczne łukowanie Wp.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 21-22

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez łuków w KJ i WF

!!!   miniat: ostatnia nuta t. 21 i t. 22 (wersja tekstu głównego), tylk pr.r. Tu pusta klisza

Łuki w Wp

!!!   TGTU (w sumie graficznie 3 łuki: t. 21 i dwa t. 22). Prawy koniec początku łuku w t. 21 ciut wyżej, tak żeby się pod nim jeszcze łuk przetrzymujący zmieścił
..

Łuki podane w tekście głównym pochodzą z Wp. W KJ i WF łuków artykulacyjnych ani motywicznych nie ma, choć znaczenie łuku łączącego w KJ dwie sąsiednie nuty b2 (przetrzymującego?) nie jest jasne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 21

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez znaku w KJ i WF

!!!   miniat : druga połowa taktu, tylko górna 5-linia. Tu pusta klisza (bez widełek)

 w Wp

!!!   TGTU
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 21

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez określenia w KJ i WF

!!!   miniat: pasek długości poco agitato. Tu pusty

w Wp

!!!   TGTU = poco agitato
..

Uwzględniamy w tekście głównym poco agitato z Wp.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach