mUltimate Chopin

op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 70-88

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Drobne nuty pr.r. w A

Normalna czcionka w Wn (→Wf→Wa)
..

Akompaniujący charakter partii pr.r. został przez Chopina podkreślony w A przez zanotowanie jej drobnymi nutami. Różnicy wielkości nut nie zauważono jednak w Wn (→Wf→Wa), co być może skłoniło potem Chopina do zwracania uwagi sztycharza na tego typu różnice za pomocą dodatkowej uwagi w autografie (por. Etiudę As op. 25 nr 1 i Preludium fis op. 28 nr 8).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 72-73

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Łuki w A

Wn1 (→Wf→Wa)

Wn2 (→Wn3)
..

W Wn1 (→Wf→Wa) łuk w t. 72 sięga – wbrew A – aż do as1 na 3. mierze taktu. Niedokładność poprawiono w Wn2 (→Wn3), dodając jednak łuk łączący as1 z półnutą w t. 73, zapewne w analogii do autentycznego łukowania t. 76-77.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 86-87

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Określenie w A

Przesunięte określenie w Wn (→Wf→Wa)
..

Początek poco ritenuto wypada w A mniej więcej nad 3. ćwierćnutą t. 86. W Wn (→Wf→Wa) określenie umieszczono wcześniej, na początku tego taktu, co z pewnością nie odpowiada intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 90

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Klinik w A

Kropka w Wn (→Wf)

Brak znaku w Wa
..

Wyraźny klinik w A został w Wn (→Wf) odtworzony jako kropka (w Wn Mazurków op. 24 ani razu nie użyto kliników), a w Wa pominięty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wa , Kliniki

t. 92-94

Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur

Koniec łuku w A

Wn (→Wf→Wa)
..

W t. 92 i 94 mimo jednoznacznej pisowni A, w Wn (→Wf→Wa) koniec łuku umieszczono wcześniej, nad 2. ósemką taktu. Por. uwagę do t. 6.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn