Zagadnienia : Poprawki A
|
t. 63
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Brak kropki staccato przy nucie Es musi być uznany za niedopatrzenie Chopina w A (→Wn1→Wf), gdyż wszystkie pozostałe nuty basowe w tego typu akompaniamencie są opatrzone kropkami. Przyczyną niedokładnej notacji mogły być poprawki, których ślady widać w A w tym miejscu. Znak dodano w Wa i Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn |
||||||||
|
t. 63-64
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Interpretacja łuków A nastręcza trudności, gdyż zarówno pierwszy, jak i drugi łuk były przedłużane, a kolejność i końcowy rezultat tych poprawek nie są jasne. Zdaniem redakcji późniejsza i ostatecznie obowiązująca jest poprawka drugiego z tych łuków. Tak też odczytano to w Wn (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładne łuki A , Poprawki A |
||||||||
|
t. 64
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Początkowo 2. i 3. ćwierćnuta były w A trójdźwiękami es-as-c1. Chopin wyskrobał następnie oba as i tę wersję ma Wn. Nuta as pojawia się ponownie w Wf (→Wa), jednak tylko na 2. mierze taktu. Jest to zapewne rezultat Chopinowskiej korekty Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
|
t. 70
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
W A widoczne są ślady zmiany oznaczeń wykonawczych partii l.r. Początkowo obie ćwierćnuty opatrzone były kropkami staccato, z których Chopin następnie zrezygnował, przedłużając łuk i dodając akcent. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A |
||||||||
|
t. 75-76
|
Utwór: op. 24 nr 2, Mazurek C-dur
..
Na przejściu taktów w A widać ślady łączenia łuków l.r. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A |
