mUltimate Chopin

WN 55, Walc f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t. 34

Utwór: WN 55, Walc f-moll

bez ozdobników w AO, AE (→KX), AK, AG (→KY), KC

arpeggio w AR

przednutka przekreślona i przetrzymana w Wp, WfF i WnF

przednutka nieprzekreślona i przetrzymana w KF
..

Tylko w AR zaonotowany jest znak arpeggia przy sekście g1-es2. W źródłach F mamy ozdobnik w formie przetrzymanej przednutki g1 (nieprzekreślonej w KF i przekreślonej w Wp, WfF i WnF). Zapewne wynika on z chęci rozpisania arpeggia i można go uznać za adiustację wydawcy - Fontany.   

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 38

Utwór: WN 55, Walc f-moll

triola w AO i AK

mordent w AR, KX i KC (red.)

tryl w AE

mordent rozpisany ósemkami w AG (patrz: redakcja t. 22)

triola z ligaturą w KY

przednutki w F
..

W AO i AK zanotowana jest triola, w AR, KX i KC mordent a w AE - tryl. W AG, z racji wypisanych liter powtórzenia fragmentu, dajemy redakcję wersji t. 22. KX powtarza tu zapis z t. 21, gdzie kopista dokonał adiustacji niejasnego do końca zapisu ozdobnika. Patrz: t. 22.

W F zanotowany jest ozdobnik w formie dwóch przednutek szesnastkowych, wynikający najpewniej z chęci rozpisania mordentu - prawdopodobnie jest to adiustacja Fontany. 

W KC zamiast ćwierćnuty a1 zapisano c2. Uznajemy tę wersję za błąd "tercjowy" i w redakcji dajemy a1, jak w pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy

t. 42

Utwór: WN 55, Walc f-moll

arpeggio w AE (→KX) i AK

bez ozdobników w AO, AR, AG (→KY) i KC 

przednutka przetrzymana w KF, Wp i WnF

przednutka w WfF
..

Znak arpeggia zanotowany jest w AE (→KX) i AK. Pozostałe autografy i KC mają samą tercję des2-f2, bez ozdobnika. W źródłach F ozdobnik zapisany jest w formie przednutki des2 połączonej łukiem (w KF, Wp i WnF). Jedynie w WfF pomnięta została ligatura, co można uznać za prawdopodobne przeoczenie sztycharza, albo niedokładność kopii podkładu. Ozdobnik F wynika z pewnością z chęci rozpisania arpeggia i jest raczej adiustacją Fontany.       

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 46

Utwór: WN 55, Walc f-moll

tryl w AO

bez ozdobnika w AR 

mordent w AE (→KX), AK, KC (red.)

triola w AG (red.) i KY

przednutki w F
..

W AO zanotowany jest tryl, a w AE (→KX) i KC mordent. W AK zapis ozdobnika jest trudny do jednoznacznego odczytania, najprawdopodobniej jest nim mordent. Wersja z AR ma samą ćwierćnutę as1 bez ozdobnika. W AG (→KY) jest triola (AG ma zapisaną literę powtórzenia t. 21). Ozdobnik w formie dwóch przednutek szesnastkowych w F, najpewniej wynikający z chęci rozpisania mordentu, jest z dużym prawdopodobieństwem adiustacją Fontany.  

W KC zamiast a1 zapisano c2. Uznajemy tę wersję za przykład błędu "tercjowego" i w redakcji dajemy a1, jak w pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błąd tercjowy

t. 50

Utwór: WN 55, Walc f-moll

tryl w AO, AR, AE, AK, AG, KC

tryl w F

mordent w KX i KY
..

W KX i KY zapisany - wbrew notacji kopiowanych autografów - znak mordentu.

W AR nieoczywisty ozdobnik - najprawdopodobniej tryl, jak w pozostałych autografach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach