data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Trudno stwierdzić definitywnie, jak doszło do różnicy łukowania partii l.r. Przypuszczalnie Chopin dodawał łuki do pierwotnego tekstu, w którym nie było ich wcale – por. uwagę do t. 68-75 – i zrobił to inaczej w A, a inaczej w [KF] lub Wf1. Za takim scenariuszem przemawia sytuacja w analogicznych t. 260-261, w których Wf nie ma łuków l.r., co można tłumaczyć pominięciem ich przez Chopina przy dodawaniu łuków w tym wydaniu lub jego podkładzie, [KF]. Obie wersje źródłowe, niewątpliwie autentyczne, można zatem traktować jako równorzędne warianty; w tekście głównym podajemy łukowanie źródła podstawowego, czyli A.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
notacja: Łuki