data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Akcent w KF napisany jest najprawdopodobniej przez Fontanę, co sugeruje przeoczenie znaku w Wf. Wersję bez akcentu można jednak uważać za równorzędną ze względu na niesprecyzowaną dynamikę tego taktu – po 7-taktowym cresc. naturalne wydaje się , a wówczas akcent dynamiczny nie jest właściwie potrzebny, skoro następny takt rozpoczyna się
. Jednak nawet wtedy można potraktować ten akcent jako element charakterystyki mazurkowej, co wiąże się z odpowiednim, tanecznym rubato (opóźnieniem wejścia 3. miary taktu). Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, pozostawiając wyczuciu wykonawcy dobranie odpowiednich relacji dynamicznych (i ewentualnie agogicznych) w tym takcie.
Podobnie w analogicznym t. 56, a także w t. 32.
ewentualnie rozwinąć w pełnym, powiązać z umiejscowieniem piano
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki