Wf1
porównaj
Tekst główny pochodzi z Wf i Wa, podaje go także #Wf4. W A (→Wn1→Wn2→Wn3) Chopin zapisał wersję odmienną. Dajemy pierwszeństwo wersji zgodnej z odpowiednim taktem początkowej części Impromptu (t. 11), biorąc pod uwagę następujące argumenty:
- melodia w wersji głównej (c2-des2) rozwija się bardziej spójnie i naturalnie – wszystkie wstępujące motywy, pojawiające się w t. 91-95 po ćwierćnutowym zatrzymaniu ruchu triolowego, zaczynają się od nuty niższej niż poprzednia;
- niewykluczone, że wersja z d2-es2, w której rysunek melodii występujący dwa takty wcześniej powtarza się dokładnie, jest wersją pierwotną t. 11 i 93, poprawioną przez Chopina w zaginionych rękopisach (np. w podkładach dla Wf i Wa); zmiana na c2-des2 byłaby słyszalnym wzbogaceniem linii melodycznej;
- brak innych znaczących różnic pomiędzy skrajnymi częściami utworu (t. 1-30 i 83-112); jest zresztą całkiem prawdopodobne, że w rękopiśmiennych podkładach dla Wf i Wa t. 83-112 były oznaczone jedynie skrótowo jako powtórzenie t. 1-30 (por. komentarze do t. 7, 10, 21 i 105-107);
- pisząc A, Chopin zanotował t. 83-112 mniej starannie niż odpowiadające im t. 1-30, o czym świadczy m.in. niekompletna i niekonsekwentna pedalizacja i dynamika (por. komentarz do t. 83-90 i 87-94); w omawianym takcie dokładne powtórzenie rysunku melodii t. 91 mogło być zatem napisane przez nieuwagę (tego typu chwilowe rozproszenie uwagi zdarzyło się Chopinowi w t. 96, gdzie widać skreślenie 1. trioli l.r., powtórzonej omyłkowo za t. 95; patrz też komentarz do t. 121); pomyłka tego typu staje się jeszcze bardziej prawdopodobna, jeśli wersja z d2-es2 była wersją pierwotną.
Porównaj to miejsce w źródłach »
Patrz t. 11
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
notacja: Wysokość
