data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Ponieważ w wydaniu tym brak także obu następnych (w t. 27 i 31) i podobnie jest przy powrocie tej części (t. 105 i 109), nie wydaje się to być przeoczeniem sztycharza. Usunięcie przez Chopina w A określenia m. v. na początku utworu każe zastanowić się, czy brak wymienionych oznaczeń nie odzwierciedla najpóźniejszej decyzji Chopina w tym względzie. Zdaniem redakcji jest to mniej prawdopodobne, toteż traktujemy znaki dynamiczne występujące w A (→Wn) i Wa jako obowiązujące.
W praktyce rozróżnienie wykonania uwzględniającego wymienione oznaczenia od interpretacji niebiorącej ich pod uwagę może być trudne, gdyż pozostałe oznaczenia (cresc. i dim.) są zgodne we wszystkich źródłach, a konkretny poziom dynamiki związany z każdym z oznaczeń typu lub
zależy w każdym wykonaniu od wielu czynników i może być kształtowany przez pianistów w dość szerokim zakresie.
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
notacja: Określenia słowne
Powrót do adnotacji