mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy A

t. 310

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Kasownik podwyższający as na a wpisany jest w A ołówkiem. Znak dość wyraźnie różni się zarówno od typowych Chopinowskich kasowników, jak i od znaków dopisanych w t. 314 (a także od ołówkowego  w partii I klarnetu Rork w tym miejscu). Zagęszczenie tekstu w Wn1 sugeruje ponadto, że w wydaniu tym odpowiedni znak dodano dopiero w korekcie. Być może więc jest to jeden z późniejszych, obcych dopisków – por. t. 256.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Obce dodatki w rękopisach , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 311

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W A nie ma  przywracającego es2, co jest oczywistym błędem – por. t. 278 i 286. Znak znajduje się w ApI, dodano go też w Wn1 i powtórzono w pozostałych wydaniach. W tekście głównym dodajemy jeszcze ostrzegawczy  przed es1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A

t. 313-314

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A nie ma  podwyższającego des1 na d1 na 4. ósemce t. 313, a znaki w t. 314 dopisano ołówkiem. Mimo oczywistej trafności autentyczność tych uzupełnień nie jest pewna, gdyż inne ołówkowe dopiski w A zdradzają raczej obcą rękę – por. t. 256 i 310. We wszystkich źródłach występuje  podwyższający des1 na d1 w ostatniej ósemce t. 313. W tekście głównym pomijamy ten znak, niepotrzebny po skorygowaniu przeoczenia na 4. ósemce.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A

t. 319-320

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Tak jak w analogicznych t. 169-170, w A (→Wn) nie ma bemoli przywracających as na początku 2. połowy każdego taktu. Błąd skorygowano w Wf (→Wa), przypuszczalnie z polecenia Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 319

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

des2 i des1 w źródłach

EZTU w 2 taktach

d2 i d1, możliwa interpretacja alternatywna

! miniat: Corel, zakres jak war_11.                  EZnieU
..

Brzmienie środkowej nuty przedostatniej trioli (w obu taktach) wzbudziło wątpliwości wielu późniejszych redaktorów dzieł Chopina. W istocie, szereg argumentów każe uznać przeoczenie  przywracającego d2(1) przed tą nutą za prawdopodobne. Ponieważ jednak tekst odczytany dosłownie daje wersję mieszczącą się doskonale w stylistyce Chopinowskiej, w tekście głównym pozostawiamy wersję źródłową.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A