mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 692-707

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez wskazówki w A

!!!   miniat: wycinek A, t. 241-242, tylko górna 5-linia.                   Tu pusta klisza 

cresc. - - w t. 692-707 w KF i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek KF t. 241-242.                       EZTU całe

cresc. - - w t. 693-707 w Wf (→Wa)

wycinek Wf t. 692-693, tylko górna 5-linia.                              EZnieU

cresc. - - w t. 692-696 w Wn1

EZTU tylko do 696
..

W tekście głównym podajemy cresc. - - - wpi­sa­ne przez Chopina w KF (patrz uwaga do t. 65-66). Kompozytor dodał crescendo w tym frag­mencie także w korekcie Wf (→Wa), rozpoczął je jednak o takt później. Wersję tę, najprawdo­podobniej późniejszą, można traktować jako równorzędną. W Wn1 wskazówkę KF odtwo­rzo­no niedokładnie, pomijając od t. 697 krese­cz­ki wyznaczające zakres cresc. Niedopatrzenie to poprawiono w Wn2 (→Wn3).
Patrz też t. 708.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF

t. 696

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez pedalizacji w źródłach

!!!   miniat: nic                     Tu pusta klisza 

Pedalizacja proponowana przez redakcję

TGTU 
..

Dopisując pedalizację w korekcie Wf (→Wa), Chopin rozpoczął od t. 697, pierwszego, który nie należy do głównej części tego tematu, powtarzanej bez zmian za t. 197-245, a w końcowym odcinku identycznej także z t. 109-113. Nie ulega zatem wątpliwości, że pedalizację wpisaną za pierwszym razem, w tym w t. 113, uważał za obowiązującą także tu, w t. 696. Brak pedalizacji w tym i następnych taktach w KF (→Wn) uważamy za niedopatrzenie kompozytora, który dodając w kopii oznaczenia, pominął cały końcowy fragment utworu, po niewypisanym odcinku obejmującym t. 632-695.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 697-707

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Pedalizacja w Wf (→Wa)

TGTU do końca strony prócz 699
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację dodaną przez Chopina w korekcie Wf (→Wa). Kompozytor pominął jedynie – przypuszczalnie przez nieuwagę – t. 699, któremu poświęcamy oddzielną uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 699

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez pedału w źródłach

Pedalizacja proponowana przez redakcję
..

Biorąc pod uwagę autentyczną pedalizację t. 693-695, uważamy, że brak pedału w t. 699 to wynik nieuwagi lub pośpiechu Chopina przy korygowaniu Wf.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 699-702

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuki podzielone w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa) i Wn3

A, KF, Wn1,3 TGTU

Ciągły łuk w Wn2

Wn2 jeden ciągły łuk
..

Nieprzerwany łuk w Wn2 to dowolna, niczym nieuzasadniona adiustacja wydawcy. Oryginalne łukowanie przywrócono w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn