Zagadnienia : Wahania Chopina

t. 100-101

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Nowy łuk od 1. ósemki w AI

EZnieU lewy + EZTU lewy koniec prawego

Ciągły łuk w Af (→WfWa)

EZnieU1

Nowy łuk od 2. ósemki w Wn

EZnieU2 = lewy + lewy koniec prawego

Zachodzące łuki proponowane przez redakcję

EZTU = lewy + lewy koniec prawego

..

W Af widać poprawkę łukowania w tym miejscu – łuki, początkowo rozdzielone kreską taktową (jak w AI), zostały następnie połączone. Zdaniem redakcji, wahania co do zakresu tych łuków, widoczne w tym i analogicznym miejscu (t. 8-9), nie pozwalają uznać tej poprawki za definitywną, gdyż Chopin skorygował tylko jedną z wersji rozdzielonych łuków. Ponadto, w t. 8-9 to samo łukowanie zostało prawdopodobnie skorygowane przez Chopina w inny sposób, choć dający w praktyce ten sam efekt. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym podajemy tę później skorygowaną wersję. Wersje Wf i Wn można uważać za równorzędne warianty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina

t. 112-116

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Oktawy F1-F w ApI

! miniat: wycinek 112;                    tr = EZTU + EZnieU1 (pod trzema F);                      red = EZnieU 112 i 1. połowa 116, bez pedału (zrobione częściowo).
Klisze, które są, to próbki. Trzeba je wymienić na docelowe, wg opisów

Oktawy F1-F w ApI

tr = war_11_tr;               red = war_11_red + 2 x Ped EZnieU

Ósemki F w A (→WnWf,Wa,WfSB)

TGTU = laski i wiązania 112 i 1. poł. 116 + 2 x Ped 112

Ósemki F w A (→WnWf,Wa,WfSB)

war_22 bez pedałów

..

Oktawy ApI w t. 112 i na początku t. 116 to przypuszczalnie wersja pierwotna, ewentualnie chwilowa odmiana, ostatecznie zarzucona przez Chopina (na tę drugą ewentualność może wskazywać notacja z użyciem niedbale napisanych 8, przypuszczalnie dopisanych później, gdyż inne oktawy wypisane są bez skrótów).

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany rejestru basu , Skrótowy zapis oktaw

t. 125

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Des1 w A (→KFWn)

!!!   miniat: wycinek ten takt, tylko dolna 5-linia.             EZnieU (nuta, kropka i ped)

Des w Wf (→Wa)

EZTU

..

Wersja Wf (→Wa) jest efektem korekty Chopina, toteż podajemy ją w tekście głównym. Ślady poprawki nie pozwalają jednak stwierdzić, czy korygowane było Des1, czy jakaś błędna nuta, toteż wersję pozostałych źródeł można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf

t. 132-133

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

w ApI, główna wersja

 i  w A (→WnWf,Wa)

..

Tryle w ApI zostały w wersji przygotowanej do druku zastąpione zróżnicowanymi ozdobnikami – przednutką i mordentem. Zmiana w t. 133 niemal na pewno dotyczy tylko zapisu, gdyż w przypadku krótkich wartości rtymicznych ozdobniki te były często używane przez Chopina wymiennie.
W ApI zwraca uwagę "górny głos" w 1. połowie t. 133 w ApI, utrudniający odczytanie znaku . Jest to przypuszczalnie alternatywna wersja melodii tego fragmentu:  (nie jest jasne, czy  obowiązuje także w tej wersji – obie możliwości wydają się akceptowalne). Przygotowując Wariacje do druku, Chopin odrzucił ten pomysł, zachowując pierwotny rysunek melodii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany linii głównej , Poprawki AI

t. 139

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Pauza w AI i Wn

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.               TGTU

Gis w Af (→WfWa)

zamiast pauzy

..

Wydaje się, że obie opublikowane wersje początku tego taktu występowały już w AI, w którym obok pauzy widać skreślenie ćwierćnuty, prawdopodobnie właśnie Gis. Oznacza to, że wahanie Chopina trwało przypuszczalnie aż do końca prac nad wydaniem Mazurka, a może i później. W tekście głównym podajemy wersję Wn, tak jak w t. 134, w którym występuje podobna rozbieżność. Oba takty realizują bowiem ten sam schemat rytmiczny i melodyczny (współtworzący cały ten ośmiotakt), co zdaniem redakcji implikuje przyjęcie analogicznej wersji w obu miejscach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI