Zagadnienia : Różnice palcowania

t. 9-10

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: corel, tylko dolna 5-linia, t. 9-10, bez wideł.             EZTU palcowanie od ćwierćnuty d1 = 2, 1, 31 + EZnieU wiązanie i laski

Palcowanie wpisane do WfS

EZnieU palcowanie + EZTU wiązanie i laski

Bez palcowania w A (→Wf,KFWn) i KGS

EZnieU wiązanie i laski

Palcowanie Wa

EZnieU1 palcowanie + EZnieU wiązanie i laski

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU = wiązanie, laski i palcowanie

..

Odczytanie palcowania WfS nastręcza trudności. W t. 9 pod ćwierćnutą d1 znajdują się dwie cyfry, jedna nad drugą, przy czym dolna, 1, wydaje się skreślona. Można by więc uznać, że wpisaną najpierw jedynkę skreślono i zastąpiono dwójką. Jednak zdaniem redakcji taka interpretacja jest niewłaściwa – gdyby jedynka była wpisana najpierw, umieszczono by ją wyżej, bliżej nuty. Najprawdopodobniej więc pozorne skreślenie jest w rzeczywistości łukiem oznaczającym zamianę palców, tak jak w t. 1. W t. 10 1. cyfrę można by odczytać jako 4, co byłoby jednak zupełnie nieuzasadnione – por. palcowanie w tym samym źródle w analogicznym t. 2. Dokładniejsza analiza wpisu pokazuje, że najprawdopodobniej jest to nieco niezgrabnie zapisane 3, co daje pełną zgodność zarówno z wpisem WfJ, jak i z palcowaniem t. 2.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 13-14

Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll

Bez palcowania lekcyjnego

Palcowanie WfJ i WfS

Palcowanie WfD

Obie wersje palcowania lekcyjnego

..

Egzemplarze lekcyjne zawierają dwa niewątpliwie różne palcowania tego fragmentu. Jedno pochodzi z WfJ i WfS, drugie jest kombinacją Chopinowskich wpisów w WfD w tym takcie i przy powtórzeniu tej figuracji w t. 16. W tekście głównym zestawiamy te częściowo alternatywne palcowania. Por. palcowanie w Sonacie b op. 35, cz. III, t. 31.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 15

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                 EZnieU

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU tylko 31 z łuczkiem

Bez palcowania lekcyjnego

Wariantowa propozycja redakcji oparta na WfJ i WfS

EZTU 

..

W tekście głównym uwzględniamy palcowanie WfS i WfJ, różniące się jedynie sposobem zaatakowania 1. nuty frazy. Wprawdzie w WfS oznaczono palcowanie tylko dla 1. nuty taktu, ale zgodność obu palcowań w jego dalszej części wynika z wpisów w WfS w analogicznych t. 19-20.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Różnice palcowania , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 15-16

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: wycinek, t. 15 + 1. nuta 16, tylko górna 5-linia.              TGTU bez alternatywnej cyfry 3 na końcu t. 15: (121 itd do 14 | 2)

Palcowanie wpisane do WfS

EZnieU = (1 + 2_2 nad drobnymi + 132)

Bez palcowania lekcyjnego

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU

..

W tekście głównym łączymy uzupełniające się lub zgodne palcowanie WfD i WfS. Odczytanie niektórych wpisów w WfD nie jest oczywiste – w przyjętej interpretacji uwzględniamy zarówno kształt samych znaków, jak i naturalność pianistyczną opisanego nimi palcowania. Tam gdzie palcowanie wpisane w obu egzemplarzach różni się od siebie, podajemy obie wersje w formie wariantowej (ostatnia ósemka t. 15). 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Różnice palcowania , Dopiski WfS

t. 15

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: wycinek, pierwsze 2. ósemki, tylko górna 5-linia.              TGTU = (3)

Bez palcowania lekcyjnego

..

Wskazany w WfS 3. palec na des2 bezproblemowo łączy się z palcowaniem w dalszej części tego taktu, w której wpisy w WfD i WfS wykazują dużą zgodność – patrz następna uwaga. Jednak palcowanie wpisane w poprzednim takcie w WfD wskazuje raczej na użycie 2. palca na tej nucie, co widać jeszcze wyraźniej w t. 16-17. Ponieważ jednak 2. palec nie został nigdzie explicite wskazany, a 3. palec również można łatwo połączyć z poprzednim palcowaniem, uwzględniamy go w tekście głównym.
Notabene nad omawianą nutą znajduje się w WfD niewielka, ukośna kreska, przypominająca cyfrę 1. Tak jak w t. 4, można mieć wątpliwości, czy rzeczywiście jest to cyfra palcowania, gdyż przy założeniu domyślnej artykulacji legato 1. palec (zresztą sprzeczny z wpisem w WfS) utrudnia tu naturalne frazowanie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Różnice palcowania , Dopiski WfS