mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty KF

t. 113-117

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 i  w KF (→Wn)

wycinek kombinowany, po 2 miary każdego z tych taktów, tylko górna 5-linia.                        TGTU 113 i 117

Bez określeń w Wf (→Wa)
..

Kontrastujące wskazówki dynamiczne dopisał Chopin w KF (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 114-117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w t. 114 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek t. 114-115.             EZnieU

 i - - -  w KF i Wn2 (→Wn3)

EZTU = widły kreseczki i ff 117

 i  w Wn1

EZTU bez kreseczek = widły i ff 117
..

 zostało przez Chopina dopisane w A najprawdopodobniej już po sporządzeniu KF, gdyż nie ma w kopii śladów jego skreślenia. Nie musi to jednak oznaczać, że Chopin dopisał je po sprawdzeniu i uzupełnieniu KF. W każdym razie umiejscowienie tej wskazówki już w t. 114 zostało potwierdzone przez dodanie w Wf poprzedzającego cresc., a przede wszystkim przez  dodane w Wf w analogicznym t. 246. Brak dokończenia kreseczek po cresc. z t. 109 to niewątpliwa pomyłka Wn1. W tekście głównym podajemy – tak jak w całym tym temacie – oznaczenia KF, jednak wersję A i Wf (→Wa) należy uważać za równorzędną. Różnica pomiędzy praktycznymi realizacjami obu koncepcji oznaczeń jest zresztą minimalna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty KF

t. 116

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 w KF

TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)

 w Wn

EZnieU
..

Widełki  zostały dopisane przez Chopina w KF. W Wn znak nieznacznie skrócono, dopasowując go do wiązania kwintoli. Widełki KF można by uznać za niedokładne, jednak znak o podobnym zakresie był prawdopodobnie wpisany w [A] w t. 19, co zdaje się wynikać z porównania zapisów Wf i KF w tamtym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty KF

t. 116

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Akcent długi w KF (→Wn)

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Tak jak w t. 20, akcent długi został w KF dopisany przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 125

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

poco stretto w KF (→Wn)

EZTU = poco stretto + kreseczki 126 i 128 (z 'e') + kreska taktowa 127

calando w Wf (→Wa)

EZnieU = calando + kawałki kresek taktowych 126 i 127 + kreseczki 128
..

Różniące się określenia wykonawcze KF i Wf zostały niezależnie wprowadzone przez Chopina zarówno w kopii, jak i w korekcie (ewentualnie podkładzie do) Wf – patrz uwaga dotycząca filiacji Mazurków. W tekście głównym podajemy wersję źródła podstawowego (KF), ale drugą wersję można traktować jako równorzędną opcję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF