|
t. 14
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
Późniejsze rozpoczęcie widełek kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
|||||||
|
t. 15-18
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W A (→KF,Wf) nie ma kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Skreślenia A , Błędy powtórzone Wf |
|||||||
|
t. 15-18
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
T. 15 i 17 wypadają w A (→Wf) na końcu linii i biegnące nad nimi łuki wychodzą dość wyraźnie poza kreski taktowe sugerując kontynację. Jednak łuki w t. 16 i 18 raczej tego nie potwierdzają. Fontana w KF (→Wn) odczytał je jako rozdzielone, oddzielne łuki ma także Wa. W tekście głównym interpretujemy je jako połączone, co zgadza się ze strukturą tego fragmentu, złożonego z dwutaktowej frazy przedstawionej dwukrotnie w skontrastowanej dynamice. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku |
|||||||
|
t. 16-17
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
W t. 16-17 źródła mają kasowniki ostrzegawcze przed d1 w połowie taktu. Zdaniem redakcji, podobny znak w analogicznym t. 15 wystarcza, by zapobiec ewentualnym wątpliwościom odnośnie do brzmienia tych nut, toteż w tekście głównym kasowniki te pomijamy. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
|||||||
|
t. 17
|
Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll
..
Jako 3. trzydziestodwójkę 2. grupy wszystkie źródła mają h1 (odczyt dosłowny). Jest to pozostawiona przez nieuwagę nieskorygowana pierwotna wersja – w A początkowo 3. trzydziestodwójką w dwóch pierwszych figurach każdego z t. 15-18 było b1, które Chopin zmienił następnie na as1 w siedmiu spośród 8 miejsc. Tego typu pominięcie przy poprawkach jednego z kilku analogicznych miejsc zdarzyło się Chopinowi niejednokrotnie. O tym, że przy poprawkach zapomniał o omawianej nucie, dodatkowo świadczy pozostawienie jej bez kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
w 
obniżającego fis na f w 3. figurze l.r. każdego z tych taktów. Co ciekawe, Chopin był przekonany, że znak jest tu niepotrzebny, gdyż skreślił go za pierwszym razem (w t. 15). Wszystkie kasowniki dodano w 
, który w pierwotnej wersji znajdował się przed odpowiednią nutą 1. grupy taktu..