mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 456

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Ćwierćnuta z kropką w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                  TGTU (laska i kropka)

Ćwierćnuta w Wn1

tylko laska

Tylko ósemka w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Zarówno brak kropki przedłużającej ćwierćnutę c1 w Wn1, jak i zupełne pominięcie przedłużenia tej ósemki w Wf (→Wa) to niewątpliwe pomyłki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 456

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Krótki akcent w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                       TGTU

Akcent długi w Wn1

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

Krótki akcent w A odtworzono w Wn1 jako długi, przypuszczalnie w przekonaniu, że są to widełki diminuendo. Tak też to odczytano następnie w Wf (→Wa), "dla jasności" przedłużając znak do końca trioli. Zgodną z A postać znaku przywrócono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 457-458

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk od 2. miary w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                   EZTU

Łuk od 1. miary w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Odczytanie przez Wn1 (→Wf→Wa) nieco niedokładnego łuku A jako rozpoczynającego się od początku taktu jest z pewnością błędne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 458-459

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kliniki w A

!!!   miniat: nic.                 EZTU (oba takty)

Kropka w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU (tylko 458)
..

W A obie kwarty c3-f3 zostały opatrzone klinikami, które mogą jednak sprawić kłopot przy odczytaniu. Znak w t. 458 wygląda jak kropka, a ten w t. 459 jak skierowana do góry laseczka ćwierćnutowa górnej nuty. W taki też sposób odtworzono je w Wn1 (→Wf→Wa), przez co w t. 459 nie ma znaku staccato. W Wn2 zachowano kropkę w t. 458, nie dodano jednak znaku staccato w t. 459 mimo usunięcia niepotrzebnego podziału kwarty na głosy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Kliniki

t. 458-461

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

2 łuki od 2. miary w A, interpretacja kontekstowa

2 łuki od 1. miary w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU (2 łuki)

3 łuki od 2. miary w Wn2

EZTU 458 + końcówka w 459 + EZnieU1 459-461. Razem 3 łuki w 4 kawałkach
..

Oba łuki w tych taktach są w A zapisane niedokładnie – ich końce nie dochodzą do ćwierćnut w t. 459 i 461, mimo że na nie dość wyraźnie wskazują. Porównanie z analogicznymi taktami potwierdza, że niemal na pewno należy je interpretować uwzględniając nie tylko ich położenie względem kresek taktowych. W Wn1 (→Wf→Wa) odczytano w ten sposób tylko drugi z nich, a ponadto oba rozpoczęto błędnie już od 1. miary t. 458 i 459. Podział łuku w t. 460 to dowolna zmiana wprowadzona w Wn2 (tak jak w trzech poprzednich, analogicznych miejscach).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn