mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 337-340

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

8– – ¬ do t. 340 w A (→Wn1), interpre­tacja kontekstowa i w Wa2

Bez 8– – ¬ w Wf (→Wa1), Wn2 i Wa3

Tu pusta klisza 

8– – ¬ nad oktawą w t. 337, proponowane przez redakcję

TGTU
..

Zdaniem redakcji, takty te nie miały w zamyśle Chopina odbiegać od analogicznych t. 13-16, mimo iż odpowiedniej wersji nie ma w żadnym ze źródeł. Praprzyczyną tego stanu rzeczy był prawdopodobny błąd Chopina w A – niepotrzebne przedłużenie linii wyznaczającej zakres przenośnika oktawowego poza 2. ćwierćnutę t. 337. Korekta tego błędu w Wf (→Wa1) – usunięcie całego przenośnika – zlikwido­wała jednak także charakterystyczny skok na oktawę f3-f4, co ze względu na jego ważną rolę w całej III części Koncertu raczej nie mogło być zamiarem Chopina. Najprawdopodobniej więc także wersja Wf nie jest w pełni poprawna. Obraz zaciemniają jeszcze pomniejsze, oczywiste pomyłki, jak brak zakończenia przenośnika w t. 340 w A (przy założeniu jego zasad­niczej poprawności), i objęcie przenośnikiem także 1. ćwierćnuty t. 337 w Wn1. W późniejszych wyda­niach wprowadzano dowolnie jedną z wcześniejszych wersji, co w żaden sposób nie wpływa na ustalenie tekstu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 340-341

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Akcent długi w A

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 

Krótki akcent w Wn2
..

Brak akcentu w Wn1 (→Wf→Wa) to niemal na pewno pomyłka – sztycharz przypuszczalnie odczytał ten znak jako łuk przetrzymujący f1. Akcent (krótki) dodano w Wn2, nie pominięto jednak łuku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 340-341

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

f1 powtórzone w A

!!!   miniat: nic.               TGTU = puste

f1 przetrzymane w Wn (→Wf→Wa)

łuk przetrzymujący f1
..

Pomylenie akcentu z łukiem przez sztycharza Wn1 to, zdaniem redakcji, najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie obecności łuku przetrzymującego f1 w wydaniach (inna możliwość to przeniesienie pod pięciolinię łuku wpisanego w A nad górnym głosem). W całym tym Tutti Chopin nie wykorzystał ani jednej z kilku nadarzających się okazji przetrzymania wspólnej nuty akordów (także w ekspozycji, t. 16-24).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 340-341

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                    TGTU (łuk w 2 kawałkach)

Bez łuku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Brak łuku nad górnym głosem to z pewnością błąd Wn1 (→Wf→Wa). Być może jednak nie jest to zwykłe przeoczenie, a nietypowy przykład przeniesia znaku – zamiast łuku nad nutami wydrukowano mający taki sam zakres łuk pod nutami, co nadało mu postać łuku przetrzymującego f1 (do takiej zmiany mógł skłonić sztycharza np. brak miejsca nad nutami).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 356

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

b2 w A, Wf2 (→Wa) i Wn2

!!!   miniat: 2 ostatnie miary, tylko górna 5-linia.          TGTU

g2 w Wn1 (→Wf1)

ostatnia nuta trioli
..

Wersja Wn1 (→Wf1) jest niemal na pewno błędem tercjowym, co potwierdziła Chopinowska korekta Wf2 (→Wa), przywracająca wersję A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wf