mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : fz – f

t. 1

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

w A

!!!   miniat:  sam znak.   Tu 

w Wf (→Wn,Wa) 

!!!    TGTU
..

Oznaczenie  zapisane jest w A niezbyt czytelnie i mogło być źle zrozumiane przez sztycharza. Mimo to w tekście głównym podajemy  występujące w Wf (→Wn,Wa), gdyż oznaczenia wykonawcze niewątpliwie były przez Chopina kontrolowane w Wf i nawet, jeśli nie korygował on tego określenia, to z pewnością miał okazję je zaakceptować.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf , fz – f

t. 1

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

 w AI

!!!   miniat: 4 szesnastki, tylko górna 5-linia, bez agogiki.    Tu samo 

 w Wf (→Wn,Wa)

 proponowane przez redakcję

!!!      TGTU
..

W tekście głównym proponujemy oznaczenie złożone z elementów, których autentyczność wydaje się najbardziej prawdopodobna:  napisanego ręką Chopina w AI i , będącego w Wf (→Wn,Wa) naturalnym punktem wyjścia dla cresc.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 5

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

w KG (→Wn) i Wa2

w Wf (→Wa1)
..

Chopinowskie  było często mylnie odtwarzane przez sztycharzy jako  – por. np. Etiudę cis op. 10 nr 4, t. 1. Można więc z dużym prawdo­podobieństwem przyjąć, że Gutmann prawidło­wo odtworzył autograf Chopina, a sztycharz Wf – nie. Uwzględnienie , obowiązującego już od 2. ósemki, czyni zresztą różnicę między obiema wskazówkami czysto teoretyczną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , fz – f

t. 5

Utwór: op. 22, Polonez

 w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek 1. ósemka, tylko górna 5-linia.          TGTU

w Wa
..

 to prawdopodobnie adiustacja Wa – powtórzenie  mogło się wydać niepotrzebne. Istnieje też możliwość, choć zdaniem redakcji mało prawdopodobna, że oznaczenie to znajdowało się początkowo także w Wf, w którym jednak Chopin zmienił je na  w ostatniej fazie korekt. Kwestia intencji kompozytora nie jest tu wszakże oczywista, jeśli wziąć pod uwagę wypełniające następne 6 taktów crescenda. Wątpliwości nie rozwiewają też głosy orkiestrowe, w których wiolonczele i kontrabasy mają , ale skrzypce i altówki –  (w pozostałych głosach nie ma oznaczeń dynamicznych w tym miejscu).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , fz – f

t. 9

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

w AI

w Wf (→Wn,Wa)
..

Oznaczenia  były w pierwszych wydaniach Chopina często mylone z , zwłaszcza we wcześniejszych utworach. W tym przypadku pomyłka wydaje się jednak bardzo wątpliwa, jeśli wziąć pod uwagę, że w Wf (→Wn,Wa) pominięto 7 z 8 forzat występujących w t. 1-15 w AI. Jest to więc kolejne  zastąpione w wersji przeznaczonej do druku przez inną wskazówkę – por. t. 2-5.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: fz – f