mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : fz – f

t. 199

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.              TGTU

 i  w Wn (→Wf→Wa)

f na 1, p na 3.
..

Chopinowskie  odtworzono w Wn1 (→Wf→Wa) jako  i . Tego typu błędne odczytania  zdarzały się w utworach Chopina wielokrotnie, np. w Etiudzie es op. 10 nr 6, t. 21.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , fz – f

t. 233

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

w A (→Wn)

w Wf (→Wa)
..

Zamiana  na  to stosunkowo częsty błąd w pierwszych wydaniach, na ogół jednak spotykany, gdy podkładem wydania był rękopis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , fz – f

t. 236

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

w Wf (→Wa)

w Wn
..

Występujące w Wn  zamiast ​​​​​​​ może być pomyłką, ale bardziej prawdopodobna wydaje się adiustacja na podstawie analogii z t. 240.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , fz – f

t. 240

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.       

proponowane przez redakcję
..

 występujące w Wf (→Wn,Wa) to prawdopodobnie pomyłka (por. analogiczne t. 84, 88 i 236, w których występuje ). Takie omyłkowe zamiany tych oznaczeń zdarzały się dość często w pierwszych utworach wydawanych przez Chopina we Francji (por. uwagi do Etiud: a op. 10 nr 2, t. 12; E nr 3, t. 54; cis nr 4, t. 1, 8, 16, 26, 54; es nr 6, t. 21 i 32, c nr 12, t. 37).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , fz – f

t. 247

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

w A

w Wn (→Wf→Wa)
..

Określenie , pojawiające sie w wydaniach, wydaje się po kilkutaktowym crescendo zupełnie trafne i mogło być akceptowane przez Chopina. Najprawdopodobniej jednak jest ono tylko skutkiem błędnego odczytania A przez sztycharza Wn1. Patrz też t. 249.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , fz – f