mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 67

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

 w KG

!!!   miniat: ta co w t. 47.     TGTU bez # dis3

 i  dis3 proponowane przez redakcję

TGTU

Bez ozdobnika w Wf

bez przednutki i łuczka i # dis3 (pusta klisza)

 w Wa i Wn

TGTU, ale przekreślona przednutka (z #) i bez # dis3
..

Przednutkę Chopin dopisał w KG (jest pisana jego ręką) i zapewne także w podkładzie do Wa.

Kwestia ostrzegawczych krzyżyków przed przednutką i dis3 – patrz sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Autentyczne korekty KG

t. 70

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Ósemki eis-h w Wn i Wf (→Wa1)

Wfn, Wa1 Tu bez kliszy 

Ósemki cis-eis-h w Wa2

Wa2,3 TGTU    miniatura: pion na 2
..

W 4 ósemkowych akordach dodajemy tu nuty cis zgodnie z Chopinowskimi korektami Wf (→Wa1) we wszystkich analogicznych miejscach – t. 18, 44, 277 i 303. Brak takiej korekty w oma­wianym takcie musi być w tej sytuacji uznany za pomyłkę (zresztą nierzadką u Chopina – por. liczne przy­kła­dy opatrzone odpowiednim tagiem). Nuty dodano również w Wa2, zapewne na podstawie porównania z analogicznymi taktami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 75

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Trójdźwięk ges-as-es1 w A (→Wf→Wn1,Wa)

Seksta ges-es1 w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)
..

W analogicznym t. 43 Chopin usunął as w 3. ósemce l.r. w korekcie Wf1. Brak odpowiedniej poprawki w t. 75 jest więc najprawdopodobniej niedopatrzeniem sztycharza lub Chopina. Adiustatorzy Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) zapewne słusznie usunęli tę nutę, porównując analogiczne takty.
Począwszy od Wn3  przywracający ges zastąpiono pomyłkowo przez .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 77

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Łuki przetrzymujące c3 i b2 w A (→Wf→Wn1,Wa)

Bez łuków w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)
..

Pozostawienie łuków przetrzymujących c3 i b2 w Wf (→Wn1,Wa) może wynikać zarówno z niedokładnej korekty Chopina, jak i niestarannej realizacji jego uwag przez sztycharza. Adiustatorzy Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) usunęli łuki, zapewne porównując zapis z analogiczym t. 45, który został skorygowany przez kompozytora.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 77

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

As1 i As w A

odpowiednio 1. i 5. ósemka w l.r.

As1 i As1 Wf (→Wn,Wa)

odpowiednio 1. i 5. ósemka w l.r.

As i As1 proponowane przez redakcję

TGTU=odpowiednio 1. i 5. ósemka w l.r.
..

Pozostawienie As1 jako 1. nuty w l.r. w Wf (→Wn,Wa) należy uznać albo za niedokładność sztycharza w realizacji Chopinowskiej korekty bądź tez przeoczenie samego Chopina. Do tekstu głównego proponujemy zatem As, znajdujące się analogicznym, skorygowanym przez kompozytora t. 45.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa , Pominięcie korekty analogicznego miejsca