mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 46-47

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Dwutaktowy pedał w Af (→Wf→Wa)

EZTU tylko skrajne = Ped 46 i gwiazdka 47

2 pedały w Wn

EZTU
..

Pedalizacja Af (→Wf→Wa) była w momencie pisania przemyślana – Chopin skreślił znak  na końcu t. 46. Jednak nie powtórzył jej w żadnej z analogicznych par taktów (t. 54-55, 78-79 i 86-87), co może oznaczać, że następnie zrezygnował z dwutaktowego pedału w tych miejscach. W tekście głównym podajemy więc pedalizację źródła podstawowego, czyli Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Skreślenia A , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 48

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

..

Ostatnia nuta 1. trioli szesnastkowej zapisana jest w A1 jako cisis3. Ta zdumiewająca pisownia – w dalszej części pochodu, oktawę niżej odpowiednia nuta zapisana jest już jako d2 (bez potrzebnego , co jest typową Chopinowską niedokładnością) – występowała początkowo także w t. 15, w którym została jednak przez Chopina zmieniona. Ponieważ wszystkie źródła pochodzące od [A2] mają d3, uważamy obecność cisis3 za pominięcie korekty jednego z analogicznych miejsc (zjawisko znane z wielu innych utworów Chopina) i pisownię tę odtwarzamy tylko w transkrypcji graficznej A1.

W pozostałych źródłach notacja jest wprawdzie enharmonicznie jednorodna, ale też niedokładna – w żadnym nie ma  w ostatniej trioli taktu, w KJ i KK nie ma także  obniżającego dis3 na d3, a w KB w ogóle brak kasowników w tym takcie.
Podobnego typu niedokładności występują w zapisie eis2 – w KJ, KK i WL nie ma  przed tą nutą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności KJ

t. 48

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Akord z h1 w Wn i Wf (→Wa)

wszystkie źródła eis1-h1-cis2-eis2

Akord bez h1 proponowany przez redakcję

red TGTU=eis1-cis2-eis2
..

Występujący w źródłach akord z dodatkową nutą h1 to najprawdopodobniej pomyłka Chopina, za czym przemawiają następujące argumenty:

  • nie widać racji muzycznych za zróżnicowaniem t. 48 i 281 w stosunku do t. 22, 74 i 307, gdzie w Wn i Wf (→Wa1) występują akordy z trzema dźwiękami;
  • Chopin w [A] napisał czterodźwięk z h1 tylko raz w t. 48, gdyż t. 268-310 na pewno były zaznaczone skrótowo jako powtórzenie t. 35-77;
  • dźwięk h1 potrzebny jest takt wcześniej (t. 21 i anal.) dla jednoznacznego określenia akordu dominanty septymowej po His w poprzednim takcie;
  • omyłkowe powtórzenie początku t. 47 lub usunięcie nuty h1 jedynie w t. 22 i 74 z pominięciem t. 48 to bardzo prawdopodobne mechaniczne przyczyny błędu.

Uwzględniając powyższe, podajemy we wszystkich pięciu miejscach akord bez h1. W Wa2 (→Wa3) dokonano odwrotnej adiustacji, decydując się we wszystkich omawianych miejscach na czterodźwięk.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 49

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

g w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.
TGTU = 8. nuta g

b w Wn2 (→Wn3)

zamiast g
..

Tekst główny – 8. ósemka g – pochodzi z A (→KF→Wn1, →Wf→Wa). Analiza poprawek widocznych w A w końcowej części Preludium prowadzi jednak do wniosku, że może to być nieskorygowana wersja pierwotna, a zamierzoną nutą było tu b, jak jest w analogicznym t. 57. Chopin bowiem zmieniał w t. 49-66 wysokość środkowych nut triol w 12 miejscach, z czego 6 razy g na b w rozłożonym akordzie Es-dur. W tej sytuacji jest prawdopodobne, że pierwszy takt tego odcinka pozostał nieskorygowany przez nieuwagę (przeoczenie poprawki w jednym z kilku podobnych miejsc niejednokrotnie się Chopinowi zdarzało – patrz np. Preludium fis nr 8, t. 17).
Dlatego wersję Wn2 (→Wn3) z b można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 50-51

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk 3 ósemki w Atut (→Wf→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten motyw, tylko górna 5-linia, bez wideł.          Tu łuk tylko w t. 50

Łuk 4 nuty w Wa i Wn3

TGTU
..

Krótszy łuk w Atut (→Wf→Wn1→Wn2) to pierwotne oznaczenie. Oba łuki w poprzedniej figurze również początkowo obejmowały tylko grupy trzech ósemek, zostały jednak następnie przedłużone przez Chopina. Łuk l.r. w omawianych taktach, pisany jako ostatni, obejmuje już cały, czteronutowy motyw. Pozostawienie łuku pr.r. bez przedłużenia jest niewątpliwym niedopatrzeniem kompozytora.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca