mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 26-27

Utwór: op. 24 nr 1, Mazurek g-moll

Łuk A (→Wn→Wf)

Dłuższy łuk Wa
..

W A (→Wn→Wf) łuk obejmuje tylko t. 27. Ponieważ Chopin skorygował frazowanie w podobnej sytuacji w t. 18-19 i 30-31, wprowadzamy analogiczną zmianę także tu. Wersję z łukiem od g2 w t. 26 ma również Wa. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 28

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

f-f1 na ostatniej ósemce taktu w Wn

Wn ost. ósemka pusta oktawa f-f1

f-c1-es1-f1 w Wf (→Wa)

Wfa TGTU
..

Pusta oktawa na ostatniej ósemce l.r. w Wn to przypuszczalnie pomyłka sztycharza (por. ana­logiczne t. 54 i 287). Mogłaby to również być wersja pierwotna, analogiczna do t. 32, 58, 104, 108 i 291 i być może niezamierzenie pominięta w [A] przy poprawkach t. 54 i 287, a uzupeł­nio­na w podkładzie do Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 29-30

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

..

W A (→Wf→WaW1) nie ma kasowników podwyższających des3(2) na d3(2). W pozostałych źródłach błąd poprawiono. Por. t. 13-14.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 30-32

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Drobne nuty w A i Wn2

!!!   miniat: jw.                     wg miniatury (drobne jak TGTU, tylko na jednej lasce)

Normalne nuty w Wn1 (→Wf→Wa)

Drobne nuty proponowane przez redakcję

TGTU
..

Uproszczona notacja A, w którym towarzyszące partii solowej dwudźwięki akompaniamentu orkiestrowego wyodrębnione są jedynie drobniejszym pismem, zmyliła sztycharza Wn1 (→Wf→Wa), który nie zauważywszy różnicy wielkości nut, całe akordy wysztychował normalną czcionką. W Wf w t. 374-376 Chopin nie tylko skorygował ten błąd, ale także wyraźniej rozgraniczył partię solową od akompaniamentu. Tę ostatnią pisownię, jako najpóźniejszą i stanowiącą wyraźne ulepszenie, stosujemy także tutaj. Tekst partii solowej zgodny z intencją Chopina ukazał się drukiem po raz pierwszy w Wydaniu Narodowym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 30-31

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuku w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, te ćwierćnuty, tylko górna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

Łuk w Wn

TGTU dolny
..

Łuk his1-cis2 to zapewne późniejsze uzupełnienie notacji rękopisów, na co wskazuje porównanie z analogicznymi t. 122-123. Chopin najprawdopodobniej dodał łuk tutaj tylko w [An] (→Wn), a za drugim razem tylko w Af (→Wf→Wa). Takie uzupełniające się poprawki sugerują istnienie – zapewne krótkiego – etapu równoległych retuszów obu autografów edycyjnych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca