Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału
t. 572
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Pominięty w Wf znak uzupełniono w pozostałych wydaniach, choć brak tego znaku nie musi być uważany za błąd – por. np. Walc cis op. 64 nr 2, t. 15. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku zgodne z prawdopodobnym frazowaniem, a więc przed ostatnią ósemką, która rozpoczyna już następną myśl muzyczną. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||||||
t. 593
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak znaku trzeba w tym kontekście uznać za niedokładność – zapisane przetrzymanie nuty basowej ręką ma najprawdopodobniej na celu umożliwienie czystej, zgodnej ze zmianami harmonicznymi pedalizacji. Znak dodano już w Wa, a w miejscu, które proponujemy w tekście głównym także w Wn3. W tym ostatnim równocześnie przesunięto jednak dowolnie znak . kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||||||
t. 597-598
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak znaku może, lecz nie musi być błędem Wf czy niedokładnością [A]. Ponieważ jednak poprzednie wystąpienia tej frazy oferują dwa warianty dokładniej określonej pedalizacji Chopinowskiej, proponujemy odpowiednie uzupełnienia, a wskazówkę wzorowaną na t. 246-247, będących ścisłą transpozycją omawianych, przyjmujemy do tekstu głównego. Znak dodano również w Wa i Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
|||||||||||
t. 632-634
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W żadnym ze źródeł pedalizacja w tych taktach nie jest oznaczona bezbłędnie. Brak w Wa (t. 632) i Wf (t. 634) może zmylić wykonawcę w bardzo niewielkim stopniu, gdyż w obu wydaniach moment zdjęcia (zmiany) pedału jest wskazany znakiem (odpowiednio w t. 633 i 635). W KG (→Wn) pedalizacji nie ma już do końca utworu, co niemal na pewno można przypisać pomyłce kopisty (pominięcie pedalizacji dwóch ostatnich linii tekstu, por. uwagi do t. 259-266 i 548-553). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KG |
|||||||||||
t. 644-645
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Pedalizacja Wa, mimo że formalnie poprawna, budzi pewne wątpliwości ze względu na wydzielenie 3. ćwierćnuty t. 643, które w tym tempie jest trudne do wykonania i nieuzasadnione brzmieniowo. W pedalizacji Wf razi zdjęcie pedału w t. 645, sprzeczne z kumulującą brzmienie kolejnych akordów pedalizacją, powszechnie stosowaną przez Chopina w zakończeniach utworów (i nie tylko). Brak pedalizacji w KG (→Wn) jest zapewne pomyłką (patrz uwaga do t. 632-634). Do tekstu głównego przyjmujemy pedalizację wzorowaną na wersji Wf, jednak bez znaku w t. 645, którego autentyczność uważamy za wątpliwą. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Błędy KG |