mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału

t. 368

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez znaku w źródłach

[] proponowane przez redakcję
..

Brak gwiazdki  w źródłach nie musi być niedopatrzeniem Chopina. W tego typu opadającej figuracji poprzedzonej nutą basową notację bez tego znaku spotykamy niejednokrotnie, co sugeruje, że kompozytor uciekał się do takiego zapisu, nie chcąc precyzować momentu zdjęcia pedału, lub nie mogąc się zdecydować na jedną z wersji, por. np. Etiuda Des op. 25 nr 8, t. 19-20, 27 czy Walc cis op. 64 nr 2, t. 15-16. Z drugiej strony, jest szereg miejsc (m.in. wśród powyższych przykładów), gdzie Chopin dodawał znak  w niektórych źródłach, przypuszczalnie dla uniknięcia zbyt długiego lub zbyt krótkiego zatrzymania pedału. Kierując się podobną motywacją, w tekście głównym wskazujemy możliwy moment puszczenia pedału w miesjcu, w którym zmienia się rysunek figuracji l.r., eksponując wyraźniej linię basu (w intencji Chopina prawdopodobnie stopniowo, na co wskazuje kolejna zmiana zapisu w t. 370).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 369-371

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez oznaczeń w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ostatnia triola 369 i pierwsza 370, tylko dolna 5-linia, bez łuków.              Tu pusta klisza 

​​​​​​​ w Wa

na końcu 369

  ​​​​ w Wn3

TGTU ale bez nawiasów

[  ​​​​ ] proponowane przez redakcję
..

Pozostawienie na początku t. 369 samotnego znaku  to niemal na pewno przeoczenie. Ze względów harmonicznych pedał musi być zmieniony przed t. 370, a wykonanie któregoś z błyskotliwych pasaży bez pedału jest w tym burzliwym fragmencie nie do pomyślenia. Takt 370 rozpoczyna nową stronę w Wf, co sprzyja tego rodzaju niedokładnościom. W tekście głównym uzupełniamy zatem zarówno znak  ​​​​​​​na końcu t. 369, jak i dwutaktowy pedał w t. 370-371. Pierwsze z tych uzupełnień wprowadzono już w Wa, zaś oba w Wn3.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 383-384

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja w Wa

!!!!!!!!!   [min jak w t. 41-42; Tu TGTU, tylko  bardziej na prawo, prawie pod kreską taktową   !!!!!!!!!!!]

Bez  w KG (→Wn)

!!!   [jak w t. 41-2]

Bez pedalizacji w Wf
..

Znak  na końcu t. 384 znajduje się tylko w Wa, nie można tu wykluczyć adiustacji wydawcy. Wf nie ma w ogóle oznaczeń pedalizacji w tych taktach, co może być przeoczeniem sztycharza, gdyż w analogicznym t. 41 znak  występował.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 390

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez  w Wf

!!!   miniat: 3 ostatnie ósemki 390, tylko dolna 5-linia.              Tu pusta klisza 

 przed 5. ósemką w Wn

 po 6. ósemce w Wa

TGTU ale bez nawiasu

 proponowana przez redakcję
..

Brak w Wf  po znaku  w t. 389 to najprawdopodobniej przeoczenie – Chopina lub sztycharza – gdyż nie widać powodu, by notacja odbiegała tu od pozostałych, podobnych fragmentów. Znak uzupełniono już w Wn i Wa. Patrz też t. 394-395.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 398

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

 w Wa i Wn3

jak TGTU, tylko bez nawiasu

[] proponowany przez redakcję
..

Brak znaku  najprawdopodobniej nie był zamierzony przez Chopina. Uzupełnienie proponowane przez redakcję jest uzasadnione autentyczną pedalizacją innych fragmentów o podobnej fakturze, np. t. 155-161. Identyczne uzupełnienie wprowadzono w Wa i Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału