Strona: 
Źródło tekstu: 
s. 1, t. 1-50
s. 1, t. 1-50
s. 2, t. 51-104
A1 - Autograf czystopis
Tekst główny
Afrag - Autograf fragmentu
A1 - Autograf czystopis
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Drugie wydanie francuskie
WfD - Egzemplarz Dubois
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Drugie wydanie niemieckie
Wa - Wydanie angielskie
Wa1 - Pierwsze wydanie angielskie
Wybierz uwagi: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Różnice
Bez różnic
Afrag - Autograf fragmentu
A1 - Autograf czystopis
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
Wf2 - Drugie wydanie francuskie
WfD - Egzemplarz Dubois
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Drugie wydanie niemieckie
Wa - Wydanie angielskie
Wa1 - Pierwsze wydanie angielskie
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Prezentacja
Filtrowanie 
Kopiuj link PDF A1 - Autograf czystopis


  t. 40-41

Ciągły łuk w A1 (→WfWa)

!!!   miniat: corel, od 2 w t. 40 do es 41, tylko dolna 5-linia.                         EZnieU prawy koniec

Łuki rozdzielone w Wn

EZTU = prawy koniec 38-40 + cały 41-2

Zdaniem redakcji, ciągły łuk A1 może być wynikiem nałożenia się dwóch niedokładnie zapisanych łuków – w kończącym linijkę t. 40 i rozpoczynającym nową t. 41. O tym, że łuk w t. 40 jest prawdopodobnie niedokładny, świadczy łuk pr.r., który również wyraźnie sugeruje kontynuację, mimo że t. 41 rozpoczyna się pauzą. Oznaczałoby to, że Chopin od początku miał jedną koncepcję łukowania – rozdzielone łuki przekazane przez Wn.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

notacja: Łuki

Brakujące oznaczenia na źródłach: Afrag, A1, Wf1, Wf2, WfD, Wn1, Wn2, Wa1