mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 57

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w ApI i A (→Wn1→Wf1,Wa)

! miniat: od fis2 do c3, tylko górna 5-linia, wycinek.                 Tu bez kliszy 

Palcowanie w Wn2 (→Wn3,WfSB)

EZnieU
..

Palcowanie dodane w Wn2 (→Wn3,WfSB), w tym takcie bardzo naturalne, prawdopodobnie nie pochodzi jednak od Chopina. Wskazuje na to dodane zapewne przez tę samą osobę palcowa­nie w t. 55-56 i 58, mniej zręczne, a co ważniej­sze, sprzeczne z Chopinowskim palcowaniem podobnych miejsc w innych jego utworach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 58

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w ApI i A (→Wn1→Wf1,Wa)

! miniat: wycinek od 17. do 24. nuty, tylko górna 5-linia               Tu bez kliszy 

Palcowanie w Wn2 (→Wn3,WfSB)

EZnieU
..

Autentyczność palcowania dodanego w tym takcie wydaje się bardzo problematyczna. Zastrzeżenia budzi zarówno wybór nut, które opatrzono cyframi, jak i samo palcowanie:

  • nie jest jasne, dlaczego wskazówki pojawiają się dopiero w tym miejscu ani dlaczego, mimo że pierwsza grupa cyfr nie definiuje żadnego wzoru, który można by kontynuować, zaprzestano, a następnie wznowiono palcowanie w miejscu, które wyróżnia się jedynie tym, że druga z opatrzonych cyfrą nut jest zanotowana z błędem (brak );
  • t. 17 i 73-74 Etiudy c op. 10 nr 12 zawierają figurację l.r. symetryczną względem omawianej części biegnika. Podane tam palcowanie Chopinowskie można by tym samym zastosować w t. 58 Wariacji: 
    Jak widać jest ono zasadniczo odmienne od podanego w Wn2.

Biorąc pod uwagę powyższe zastrzeżenia oraz niezgodność palcowania Wn2 z Chopinowskim także w innych miejscach (por. t. 55-56), w tek­ś­cie głównym tego palcowania nie uwzględniamy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w A (→Wn1→Wf,Wa)

Palcowanie w Wn2 (→WfSB,Wn3)
..

Palcowanie dodane w Wn2 (→WfSB,Wn3) jest niemal na pewno nieautentyczne – patrz np. t. 55-57. W omawianym miejscu dodane palcowanie jest wyjątkowo nienaturalne, tak iż zdaniem redakcji, niezależnie od kwestii autentyczności, zaszła tu pomyłka – miało być 2-1-4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

leggier. w ApI, interpretacja kontekstowa

delicato w A (→Wn1→Wf,Wa,Wn2→WfSB)

delicato w Wn3
..

Określenie w ApI jest zapisane skrótowo, tak iż czytelne są tylko 3 pierwsze litery, leg, po któ­rych następuje zygzak oznaczający kontynuację (być może litera m). Przyjmujemy, że chodziło o leggiermente, które zasadniczo odpowiada późniejszemu delicato – por. uwagę w t. 14. Dla zachowania spójności z określeniami używanymi w A, rozwijamy omawiany zapis ApI jako leg­gier., którego Chopin kilkakrotnie użył w wersji przygotowanej do druku, i które zachowuje pewną niedookreśloność oryginalnego wpisu.
Wskazówkę delicato umieszczamy w tekście głównym na początku grupy trzydziestodwójek –  w 2. połowie tej grupy dowodzi, że mamy tu do czynienia z manierą wpisywania oznaczeń wewnątrz obszaru ich obowiązywania, spotykaną niejednokrotnie w autografach Chopina, zwłasz­cza z czasów jego młodości. Podobny zabieg zastosowano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki położone centralnie

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

w A

 w Wn (→Wf,Wa,WfSB)
..

W tekście głównym zachowujemy zakres widełek  podany w A. Dopasowywanie tego typu znaków do regularnych struktur rytmicznych, w tym wypadku 3. miary taktu, należy do częstych adiustacji pierwszych wydań Chopinowskich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn