mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności A

t. 287

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Górne nuty akordów na 2. mierze taktu, d1-f1, zapisane są w A (→Wn→Wf,WfSB) na górnej pięciolinii, przez co weszły w zasięg przenośnika oktawowego partii pr.r. Gdyby przenośnik miał ich dotyczyć, niemożliwe byłoby wykonanie ich l.r., na co jednoznacznie wskazują wspólne z kwartami f-b laseczki i wiązanie. Niezręczna pisownia jest zapewne echem pierwotnej wersji tego Tutti, zapisanej w ApI. Przyjętą w tekście głównym, jednoznaczną pisownię wprowadzono także w Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności A

t. 287-288

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W ApI i A znaki chromatyczne postawione są tylko przy górnych nutach oktaw –  as w t. 287 oraz kasowniki e3, e i  ges w t. 288. Wszystkie potrzebne znaki dodano już w Wn (→Wf,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 294

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

c1 w akordzie w ApI i A

! miniat: wycinek.                   główka c1 = TGTU

Bez nuty w Wn (→Wf,Wa)
..

Brak c1 w ostatnim akordzie to zapewne przeoczenie sztycharza Wn (→Wf,Wa), spowodowane nie do końca jasną notacją A. Obecność tej nuty w ApI przemawia jednak zdecydowanie za podobną interpretacją zapisu A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Niepewne nuty na liniach dodanych , Niedokładności A

t. 298-300

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W figuracjach pr.r. Chopin uważa przygodne znaki chromatyczne za obowiązujące także w sąsiednich oktawach. W A nie ma więc bemoli przed 9., 12. i 15. szesnastką w t. 298 (as2, des3, ges3), 14. szesnastką t. 299 (des3) oraz 2. i 18. szesnastką t. 300 (des1, ces1). Wszystkie potrzebne znaki dodano już w Wn (→Wf,Wa).
W ApI znaków jest więcej niż w A, zarówno koniecznych (3., 4. i 6. spośród wymienionych wyżej, przy pominiętych bemolach des2 w t. 299 i as1 w t. 300), jak i niepotrzebnie powtarzanych (bemole ges2 na końcu t. 298 i ces2 na 3. mierze t. 300 oraz  a2 w t. 299), a także ostrzegawczy  przed a1 w t. 299).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 304

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez łuku w źródłach

Tu bez kliszy 

Łuk dodany przez redakcję

TGTU
..

Brak w tym takcie pierwszego z dwóch łuków motywicznych występujących w dwóch poprzednich, analogicznych taktach uważamy za niedopatrzenie Chopina (rozproszenie kompozytora objęło przypuszczalnie także znak ). To, co jest określone przez ten łuk – struktura motywu i jego artykulacja – jest bowiem z pewnością zgodne z poprzednimi taktami, co wyklucza celowe pominięcie tego łuku. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym dodajemy odpowiedni łuk. Por. uwagi w t. 300.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności A