![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
Zagadnienia : Niedokładności A
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »
t. 50
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Odtwarzamy notację A, w której długości akcentów regularnie maleją, co może sugerować np. zmniejszanie ich siły wraz z calando. Tego rodzaju pisownię plastyczną odnajdujemy w bardziej rozbudowanej postaci w Polonezie f WN 12, w autografie którego w t. 79 pojawia się oznaczony diminuendo postęp 6 nut opatrzonych coraz krótszymi akcentami. Przy trzech tylko akcentach nie jest jednak pewne, czy Chopin rzeczywiście chciał w ten sposób zasugerować pianiście jakąś ideę wykonawczą, toteż w tekście głównym interpretujemy te znaki standardowo, jako niedokładnie zapisane akcenty długie. Tak też odtworzono je w Wn1 (→Wn2,Wf1). Krótkie akcenty w WfSB i pionowe w Wa to dowolne zmiany, a pominięcie znaków w Wn3 – błąd. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Niedokładności A |
||||||||||||||
t. 50
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W A kropka przedłużająca znajduje się tylko przy górnej nucie oktawy na 2. mierze taktu. Oczywistą niedokładność poprawiono już w Wn1, tak iż wszystkie wydania mają poprawny tekst. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności A |
||||||||||||||
t. 54
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W tekście głównym odtwarzamy zapis A, w którym punktowana ćwierćnuta b2 rozpoczynająca replikę partii fletu wpisana jest nad 2. szesnastką partii solowej. Wydaje się bowiem, że jest to sugestia dotycząca sposobu dołączenia tej repliki do partii solowej przy wykonywaniu utworu bez akompaniamentu – przesuwając moment uderzenia b2 na 2. szesnastkę można bowiem całą replikę zagrać l.r. (w tekście głównym dodajemy wskazówkę sygnalizującą taką możliwość). Przypisanie temu szczegółowi opisanego wyżej znaczenia można wszakże zakwestionować, wskazując na nieregularne rozplanowanie nut repliki w 2. połowie taktu, gdzie umiejscowienie nut z pewnością nie odpowiada wykonaniu. Zapis 2. połowy taktu wynika jednak prawdopodobnie z niezręcznej próby uniknięcia kolizji nut z innymi elementami notacji, kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności A |
||||||||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W tekście głównym zachowujemy rozbudowaną wskazówkę wykonawczą w wersji A (→Wn→WfSB). W pozostałych wydaniach Chopinowski, nie do końca jasny skrót leggier. zastąpiono przez leggiero, co najprawdopodobniej odpowiada znaczeniem ale nie formą określeniu przewidywanemu przez Chopina – patrz uwaga do t. 14. Przy tym w Wa zastosowano więcej skrótów, a w Wf1 (→Wf2) pominięto 'ma', zmiany te niemal na pewno są następstwem adiustacji lub niedokładności sztycharza. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Niedokładności A |
||||||||||||||
t. 119
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Przed akordem na początku 2. połowy taktu w ApI i A znajduje się tylko jeden kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A , Znak chromatyczny poniżej/powyżej nuty , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »