mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zmiany linii głównej

t. 60

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Szesnastki w ApI

Ćwierćnuta i trzydziestodwójki w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

W pierwotnej wersji, zapisanej w ApI, trylowane c2 na początku taktu ma wartość jedynie szes­nas­tki i stanowi część grupy 12 nut wypełnia­jących 1. połowę taktu. W wersji ostatecznej Chopin zbalansował szybkość wykonania figuracji w pierwszej i drugiej połowie taktu (podobnie w t. 62). Widoczne w A skrobania pokazują, że zmiana została wprowadzona w trakcie dopra­co­wywania tego rękopisu.
Zapis A zawiera błąd – grupa trzydziestodwójek opatrzona jest liczbą 10 zamiast 11. Pomyłki nie sprostowano w żadnym z wydań.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy rytmiczne , Zmiany linii głównej , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 61

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

8 szesnastek w ApI

9 szesnastek w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

Następujące cechy wersji A (→Wn→Wf,Wa,WfSB) wskazują na możliwą pomyłkę Chopina:

  • Brak oznaczenia – za pomocą cyfry, łuku lub obu – nieregularnej grupy złożonej w sumie z 9 szesnastek. Triole w podob­nym pochodzie w t. 59 zostały dokładnie oznaczone cyfrą i łukiem. Wynika stąd, że Chopin najprawdopodobniej nie miał świadomości, że zapisana grupa liczy 9, a nie 8 szesnastek.
  • Zakończenie taktu nutą c2, a nie d2, jak jest w analogicznej sytuacji w t. 59.
  • Występująca przy ścisłym wykonaniu równoczesność uderzenia g2 pr.r. z e1 l.r., co zaciera celowość zapisywania pochodu pr.r. z synkopowym przesunięciem ryt­micznym.

Za pomyłką przemawia także niewykazująca takich nieregularności wersja ApI. Gdyby Chopin świadomie ją potem zmienił, najprawdopodobniej ozna­czyłby istotę zmiany, czyli zwiększenie liczby nut.

Przedstawione spostrzeżenia nie dowodzą błędności wersji A i wydań, toteż zachowujemy ją w tekście głównym. Biorąc jednak pod uwagę powyższe zestawienie, uważamy wersję ApI za równorzędny wariant w stosunku do tekstu pozostałych źródeł.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A , Zmiany linii głównej

t. 62

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

4 trzydziestodwójki w ApI, prawdopodobna interpretacja kontekstowa

4 trzydziestodwójki w ApI, inna interpretacja

Triola szesnastek w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)
..

Zapis ostatniej ósemki pr.r. jest w ApI trudny do odczytania, gdyż tylko c4 jako jedyna lub najwyższa nuta jest tam niewątpliwie widoczna we wszystkich uderzeniach. Prawdopodobna wydaje się także obecność b3 w ostatnim uderzeniu. W tekście podanym jako wersja #ApIuwzględniamy tylko te niewątpliwe nuty. Proponowane odczytanie alternatywne zawiera jeszcze 2 inne nuty, jest jednak w dużym stopniu hipotetyczne. Zwraca uwagę brak ostrzegawczego  przed b3, a także błędny (a może swobodny?) zapis rytmiczny ostatniej grupy jako złożonej z szesnastek, a nie trzydziestodwójek.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 94

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

Na pierwszy rzut oka ApI ma tu 4 trzydziestodwójki, tworzące diatoniczny postęp jak w t. 78. Bliższe spojrzenie pokazuje jednak, że Chopin dopisał tam później nuty h1 i cis2, przekształcając grupę w znaną z wersji opublikowanej chromatyczną sekstolę. Dopisek nie sugeruje ostatecznej zmiany, ma raczej charakter zanotowania alternatywnego pomysłu, toteż za tekst ApI przyjmujemy wersję pierwotną z 4 trzydziestodwójkami. Wersja ta jest ujęta w formie wariantu w dotyczącej łuków uwadze poniżej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany linii głównej , Poprawki AI

t. 115

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Ósemki w ApI

Ćwierćnuta w A (→Wn→Wf,Wa)
..

W wersji ApI oprócz powtórzenia nuty w dolnym głosie zwraca uwagę niecodzienna w tym kontekście ortografia. Chopin pominął też oczywiste kasowniki przywracające a2 i f3 w połowie taktu. Ponadto skreślenia pozwalają odczytać wcześniejszą wersję pasażu w 2. części taktu: .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Zmiany linii głównej , Poprawki AI