Zagadnienia : Wahania Chopina
t. 79
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Trudno przypuszczać, by usunięcie znaku repetycji dla t. 79-95 nie było w jakiejś formie uzgodnione z Chopinem. Sprawa jest jednak w ogóle niejasna, gdyż A jest jedynym źródłem, w którym oznaczono to powtórzenie – nie ma go ani w ApI, ani w materiale orkiestrowym Wnork (→Wfork). Jeśli więc znaki repetycji nie są pomyłką, Chopin na pewnym etapie rozważał rozszerzenie Tematu o 16 taktów, by ostatecznie, już po wysłaniu A do wydawcy, powrócić do pierwotnej koncepcji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wn , Zmiany długości fraz |
||||||||
t. 112-116
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Oktawy ApI w t. 112 i na początku t. 116 to przypuszczalnie wersja pierwotna, ewentualnie chwilowa odmiana, ostatecznie zarzucona przez Chopina (na tę drugą ewentualność może wskazywać notacja z użyciem niedbale napisanych 8, przypuszczalnie dopisanych później, gdyż inne oktawy wypisane są bez skrótów). kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany rejestru basu , Skrótowy zapis oktaw |
||||||||
t. 132-133
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Tryle w ApI zostały w wersji przygotowanej do druku zastąpione zróżnicowanymi ozdobnikami – przednutką i mordentem. Zmiana w t. 133 niemal na pewno dotyczy tylko zapisu, gdyż w przypadku krótkich wartości rtymicznych ozdobniki te były często używane przez Chopina wymiennie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany linii głównej , Poprawki AI |
||||||||
t. 176
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W ApI 2. połowa taktu ma wpisane najprawdopodobniej 3 wersje, z których najwcześniejszą, zapisaną normalnym pismem, podajemy jako tekst tego rękopisu (jest on zgodny z wersją pozostałych źródeł). Tekst dopisany następnie drobniejszym, szkicowym pismem zawiera naszym zdaniem wersję użytą w pozostałych źródłach w t. 180 i 192 oraz jej wcześniejszą redakcję, zapisane tak, jakby tworzyły jedną wersję. Na istnienie dwóch redakcji tego pomysłu melodyczno-rytmicznego wskazuje różnica wielkości główek nutowych i zapis sugerujący zastąpienie drobniejszych nut przez nieco większe (ale i tak mniejsze od pierwotnego zapisu). [Dodać do tego pełny o wszystkich tych miejscach + info, że podobnie w kolejnych taktach – Chopin traktował zapis ApI jako szkicownik pomysłów, które dopiero na etapie powstawania A wybrał i uporządkował, przebrał i porozmieszczał w różnych miejscach zgodnie z generalną zasadą wariacyjności (najpierw prościej, potem komplikacje, z możliwymi odstępstwami)] kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 182
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W ApI znak i przednutki oznaczające końcówkę trylu były za pierwszym razem (t. 182) najprawdopodobniej dopisane później. Drugi zapis (t. 182' – patrz t. 176-180) jest trudniejszy do interpretacji, wydaje się jednak, że znak był tam wpisany, ale w warstwie najpóźniejszych, szkicowych dopisków Chopin z niego zrezygnował. Ponieważ w wersji ostatecznej Chopin tego ornamentu nie uwzględnił, stanowi to przykład wahania kompozytora, zakończonego powrotem do wersji pierwotnej. Por. poprzedni takt. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina |