Zagadnienia : Wahania Chopina

t. 79

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez repetycji w ApI i Wn (→Wf,Wa,WfSB)

wycinek z Wn1 (taki jak ten tu z Wn2)               TGTU = podwójna kreska takt.

Repetycja w A

w prawo EZnieU

..

Trudno przypuszczać, by usunięcie znaku repetycji dla t. 79-95 nie było w jakiejś formie uzgodnione z Chopinem. Sprawa jest jednak w ogóle niejasna, gdyż A jest jedynym źródłem, w którym oznaczono to powtórzenie – nie ma go ani w ApI, ani w materiale orkiestrowym Wnork (→Wfork). Jeśli więc znaki repetycji nie są pomyłką, Chopin na pewnym etapie rozważał rozszerzenie Tematu o 16 taktów, by ostatecznie, już po wysłaniu A do wydawcy, powrócić do pierwotnej koncepcji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wn , Zmiany długości fraz

t. 112-116

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Oktawy F1-F w ApI

! miniat: wycinek 112;                    tr = EZTU + EZnieU1 (pod trzema F);                      red = EZnieU 112 i 1. połowa 116, bez pedału (zrobione częściowo).
Klisze, które są, to próbki. Trzeba je wymienić na docelowe, wg opisów

Oktawy F1-F w ApI

tr = war_11_tr;               red = war_11_red + 2 x Ped EZnieU

Ósemki F w A (→WnWf,Wa,WfSB)

TGTU = laski i wiązania 112 i 1. poł. 116 + 2 x Ped 112

Ósemki F w A (→WnWf,Wa,WfSB)

war_22 bez pedałów

..

Oktawy ApI w t. 112 i na początku t. 116 to przypuszczalnie wersja pierwotna, ewentualnie chwilowa odmiana, ostatecznie zarzucona przez Chopina (na tę drugą ewentualność może wskazywać notacja z użyciem niedbale napisanych 8, przypuszczalnie dopisanych później, gdyż inne oktawy wypisane są bez skrótów).

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany rejestru basu , Skrótowy zapis oktaw

t. 132-133

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

w ApI, główna wersja

 i  w A (→WnWf,Wa)

..

Tryle w ApI zostały w wersji przygotowanej do druku zastąpione zróżnicowanymi ozdobnikami – przednutką i mordentem. Zmiana w t. 133 niemal na pewno dotyczy tylko zapisu, gdyż w przypadku krótkich wartości rtymicznych ozdobniki te były często używane przez Chopina wymiennie.
W ApI zwraca uwagę "górny głos" w 1. połowie t. 133 w ApI, utrudniający odczytanie znaku . Jest to przypuszczalnie alternatywna wersja melodii tego fragmentu:  (nie jest jasne, czy  obowiązuje także w tej wersji – obie możliwości wydają się akceptowalne). Przygotowując Wariacje do druku, Chopin odrzucił ten pomysł, zachowując pierwotny rysunek melodii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany linii głównej , Poprawki AI

t. 176

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Podstawowa wersja ApI oraz tekst A (→WnWf,Wa,WfSB)

TGTU

Alternatywna wersja ApI, 1. redakcja

! miniat: Corel;           EZnieU1

Alternatywna wersja ApI, 2. redakcja

! miniat: wycinek;           EZnieU2

..

W ApI 2. połowa taktu ma wpisane najprawdopodobniej 3 wersje, z których najwcześniejszą, zapisaną normalnym pismem, podajemy jako tekst tego rękopisu (jest on zgodny z wersją pozostałych źródeł). Tekst dopisany następnie drobniejszym, szkicowym pismem zawiera naszym zdaniem wersję użytą w pozostałych źródłach w t. 180 i 192 oraz jej wcześniejszą redakcję, zapisane tak, jakby tworzyły jedną wersję. Na istnienie dwóch redakcji tego pomysłu melodyczno-rytmicznego wskazuje różnica wielkości główek nutowych i zapis sugerujący zastąpienie drobniejszych nut przez nieco większe (ale i tak mniejsze od pierwotnego zapisu).

[Dodać do tego pełny o wszystkich tych miejscach + info, że podobnie w kolejnych taktach – Chopin traktował zapis ApI jako szkicownik pomysłów, które dopiero na etapie powstawania A wybrał i uporządkował, przebrał i porozmieszczał w różnych miejscach zgodnie z generalną zasadą wariacyjności (najpierw prościej, potem komplikacje, z możliwymi odstępstwami)]

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Zmiany linii głównej

t. 182

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 w ApI, późniejsza wersja

EZnieU2 tr i przednutki

 według późniejszej wersji ApI

Bez ozdobnika w ApI (zapis pierwotny) i A (→WnWf,Wa,WfSB)

Tu bez kliszy 

..

W ApI znak  i przednutki oznaczające końcówkę trylu były za pierwszym razem (t. 182) najprawdopodobniej dopisane później. Drugi zapis (t. 182' – patrz t. 176-180) jest trudniejszy do interpretacji, wydaje się jednak, że znak  był tam wpisany, ale w warstwie najpóźniejszych, szkicowych dopisków Chopin z niego zrezygnował. Ponieważ w wersji ostatecznej Chopin tego ornamentu nie uwzględnił, stanowi to przykład wahania kompozytora, zakończonego powrotem do wersji pierwotnej. Por. poprzedni takt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina