data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
! miniat: wycinek. TGTU bez bemola es1 |
|
![]() |
c1-f1, alternatywna propozycja redakcji ! miniat: Corel, 1. pół taktu, tylko dolna 5-linia. c1-f1 na 3. szesnastce + bemol es1 przed 5. szesnastką |
W tekście głównym podajemy wersję wszystkich źródeł. Wydaje się jednak prawdopodobne, że wprowadzenie septymy es1 już na 2. ósemce taktu to pomyłka Chopina (być może przez skojarzenie z t. 211 i 219, w których zmiana harmoniczna następuje już na 2. ósemce taktu). W całej tej wariacji podkład harmoniczny 3. taktu każdego czterotaktu oparty jest bowiem albo na dwóch ćwierćnutowych akordach (czterotakty nr 1-3 i 7-8), albo na jednym akordzie wypełniającym cały takt (czterotakty nr 5 i 6). Omawiane miejsce byłoby więc jedynym wyjątkiem od tej prawidłowości, różniącym się w szczególności od t. 214 i 238, pod każdym innym względem identycznych. Trudno też znaleźć rację muzyczną dla komplikowania wykonania t. 214, 222 i 238 tak nieznaczną różnicą.
Biorąc powyższe pod uwagę, proponujemy alternatywną wersję, zgodną ze wskazanymi, analogicznymi taktami.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Błędy A
notacja: Wysokość