Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Pedalizacja

t. 65

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w Wf (→Wn1)

Wf,Wn1 puste

 w Wn2 (→Wn3) i WaW

Wn23,WaW TGTU= po 3.

..

Jeśli wziąć pod uwagę pedalizację całego Mazurka, to brak  w Wf (→Wn1) musi być uznany za przeoczenie. Znak uzupełniono w Wn2 (→Wn3) i WaW.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 72-74

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

2 znaki  w Wf (→Wn1)

Wf,Wn1 tylko Ped na 1. w 72 i na 1. w 73

2 pary   w WaW

WaW Ped jak u nas,  na 2i w 72 i na 1i w 74!

2 pary   w Wn2 (→Wn3)

Wn2,3 Ped jak u nas,  na 3. w 72 (ewentualnie odrobinę po 3.) i na 3. w 73

3 pary   proponowane przez redakcję

red TGTU=3 Ped, 3 gwiazdki

..

Nieuzasadniony pianistycznie brak dokładnych oznaczeń pedalizacji w Wf (→Wn1) w tych taktach wskazuje na prawdopodobną niedokładność zapisu. Jednym z powodów mógł być brak miejsca na dole strony (w Wf i pozostałych wydaniach t. 72 rozpoczyna ostatnią linijkę tekstu). W WaW i Wn2 (→Wn3) dokonano uzupełnień pedalizacji, niewątpliwie dowolnych i w całości nietrafnych. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie uwzględniające zarówno przebieg harmoniczny jak i dramatyczny, kulminacyjny charakter tej frazy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn