Zagadnienia : Wahania Chopina
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 6-7
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Chopin zdecydował się opublikować t. 7 – wraz z ostatnią ósemką t. 6 – w wersji zmienionej w stosunku do zapisu As. Zdaniem redakcji, nie jest jednak pewne, która z nich była wcześniejsza, gdyż notacja As sugeruje dokonywanie poprawek po pierwszym zapisie:
Gdyby wszystkie te przypuszczenia były prawdziwe, okazałoby się, że jako pierwsza wpisana była wersja ostateczna (nie licząc enharmonicznie równoważnej pisowni 2. ósemki t. 7, g1 zamiast asas1). Byłby to więc bardzo wyraźny przykład wahania Chopina. Analiza As pozwala na wgląd w elementy procesu twórczego Chopina. W pierwotnej wersji ostatnią ósemką t. 6 było a1, a nie as1. [Aczkolwiek co do t. 7 to nie wiem, bo tam jest właściwie 7 ósemek. I chyba wychodzą 3 możliwości: 1. tgtu, 2. as-ges-b-f-as-g (chociaż nie ma powodu, żeby olewać to początkowe g) i 3. as-g-ges-b-f-ges (bo w sumie to przedostatnie as wygląda na przekreślone, a brzmieniowo też mogłoby tak być, chociaż inaczej się akcent układa, bo b się przesuwa).... Ale może to naciągane :) ] kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany linii głównej |
|||||||||
t. 13
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Po ukończeniu As Chopin zrezygnował z uderzenia na 3. ćwierćnucie. Musiał więc wybrać, czy akord na 2. ćwierćnucie ma odpowiadać pozycją akordowi w poprzednim takcie czy w następnym. [a to nie miało być, że musiał wybrać między tym pierwszym akordem a tym drugim? Bo nigdzie na około nie ma takiego układu z sekundą.] Początkowo zdecydował się na akord g-des1-f1, a dopiero później w czasie korekty Wf1 zmienił go na f-g-des1, o czym świadczą pozostałości po korekcie widoczne w WfS (ślady linii drugiej dodanej górnej i niedokładne umiejscowienie główki nuty f). Wersja Wn (g-des1-f1) dowodzi, że wydanie niemieckie oparte było na odbitce korektorskiej Wf1 sprzed tej korekty. Czterodźwięk w t. 53 łączy zalety obu wersji, toteż wydaje się możliwe użycie go także w t. 13. [czy to ostatnie zdanie jest potrzebne? W Komentarzu ta uwaga jest oznaczona jako odnosząca się do t. 13 i 53, ale w 53 nie ma żadnych różnic między źródłami, więc nie wiem, co mam z tym zrobić.] kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 21
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
As ma w tym takcie zapisane tylko dwie nuty melodii pr.r., co interpretujemy jako sygnał powtórzenia głosów akompaniujących z t. 17 (patrz następna uwaga). Widać zresztą, że Chopin prawdopodobnie chciał pierwotnie powtórzyć wersję tego taktu także w melodii – rozpoczynająca takt półnuta została najpierw wpisana jako es1. Przygotowując Mazurka do druku, kompozytor ostatecznie zrezygnował z urozmaicenia melodii w tym takcie, zachowując ścisłą analogię z poprzednią frazą. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany linii głównej |
|||||||||
t. 23-24
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Wersja As z rytmem punktowanym w górnym głosie została zmieniona przez Chopina najprawdopodobniej już w [A] (→Wf→Wn,Wa). Jednak w t. 24 pierwsza nuta (g1) była prawdopodobnie przerabiana z półnuty na punktowaną ćwierćnutę, co oznacza, że w tym takcie Chopin dwukrotnie zmieniał zdanie, wracając ostatecznie do pierwszego pomysłu (półnuta). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany linii głównej |
|||||||||
t. 30
|
Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll
..
Brak mordentu w As można by uznać za niedokładność związaną ze szkicowym charakterem tego rękopisu, gdyby nie to, że w t. 22 nie ma w wersji przygotowanej do druku. Może to być tylko zbieg okoliczności – niedokładność As tutaj i np. przeoczenie sztycharza Wf w t. 22 – nie można jednak całkiem wykluczyć wahania Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Wahania Chopina |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »