mUltimate Chopin

op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 55-56

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Łuk przetrzymujący w AI i WaW

AI, WaW TGTU=ligatura

min. od końca 54 (łuk) do pocz. 56

Bez łuku w Wf (→Wn,WaC)

Wfn,WaC puste

min. od końca 54 (łuk) do pocz. 56
..

Brak łuku przetrzymującego fis w Wf to niemal na pewno przeoczenie (sztycharza lub Chopina w [A]). W WaW dokonano adiustacji, prawdopodobnie na podstawie porównania z t. 57-60 oraz 61-64, gdzie zarówno gis, jak i cis1, są przetrzymane przez 4 takty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 59-60

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Łuk przetrzymujący w AI i Wf (→Wa)

AI, Wfa TGTU=ligatura gis-gis 59/60

min. od końca 58 (łuk) do pocz. 60

Bez łuku w Wn

Wn puste

min. od końca 58 do pocz. 60
..

Wersja Wn jest dowolną adiustacją, wynikającą prawdopodobnie z analizy taktów 53-64 w Wf1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 61-64

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

cis1 przetrzymane 4 takty w AI, Wf2 (→Wa) i Wn3

AI, Wf2, Wa, Wn3 TGTU = 3 ligatury cis-cis 61/62, 62/63 i 63/64

mi. od 61 do pocz. 64

cis1 powtórzone 4 razy w Wf1

Wf1 puste

min. od 61 do pocz. 64

cis1 przetrzymane 3 takty w Wn1 (→Wn2)

Wn1i2: 2 ligatury cis-cis 61/62 i 62/63

min. od 61 do pocz. 64
..

Brak łuków przetrzymujących cis1 w Wf1 to zapewne przeoczenie sztycharza, poprawione w Wf2 (→Wa). Wersja Wn1 (→Wn2) jest prawdopodobnie adiustacją, wynikającą z analizy przetrzymań górnych nut l.r. w t. 53-64, co opisujemy szerzej w uwadze w t. 55. W Wn3 dodano trzeci łuk, być może pod wpływem Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 62

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Półnuta w AI

EZnieU

Rytm punktowany z ósem­ką d w Wf1

koor t. 33 U

Rytm punktowany z ósem­ką dis w Wf2 (→Wa) i Wn

koor t. 33 U
..

Wersja AI z półnutą fis została przez Chopina zastąpiona w [A] przez wersję Wf (→Wn,Wa) z rytmem punktowanym. Jednak w Wf1, tak jak w t. 58-60, Chopin niemal na pewno zapomniał o  podwyższającym d na dis w ostatniej ósemce, tak iż brzmi ona d. Krzyżyk ten został przez niego dodany w korekcie Wf2 (→Wa) oraz niezależnie przez adiustatora Wn i tę wersję podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej

t. 65-67

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

fis1 w t. 65-66 w AI

AI półnuta z kr. w t. 65 połączona z półnutą w t. 66

min. od t. 65 do początku 67

fis1 w t. 65 w Wf1 (→Wn1→Wn2)

Wf1, Wn1,2 tylko półnuta z kr. w t. 65

min. od t. 65 do początku t. 67

fis1 w t. 65-67 w Wf2 (→WaC) i Wn3

Wf2,Wn3,Wa TGTU=fis przez 7 ćwierci

min. od 65 do początku 67

fis1 powtórzone w t. 67 w WaW
..

Nie jest pewne, czy wersja Wf1 (→Wn1→Wn2) jest autentyczna, gdyż Chopinowska korekta Wf2 mogła być tylko uzupełnieniem znaków pominiętych przez sztycharza. Gdyby jednak w Wf1 poprawnie odtworzono zapis [A], różnice pomiędzy trzema wersjami źródłowymi oznaczałyby, że Chopin do końca wahał się, jak długo zatrzymać nutę fis1 w tym miejscu. Wersja WaW to zapewne efekt przeoczenia łuku przetrzymującego fis1 przez sztycharza, a wersję Wn3 zaczerpnięto niemal na pewno z Wf2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf