Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna »
t. 225
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Brak kropki przy półnucie h w Wf (→Wa) to przypuszczalnie przeoczenie kopisty lub sztycharza (por. t. 166). Przedłużenia nie ma też jednak w AImaz, co w przypadku alternatywnej filiacji może wskazywać na brak kropki w [A2]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||||
t. 227-228
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wf t. 227 jest ostatni w linii, a koniec łuku wyraźnie sugeruje kontynuację, czego nie potwierdza łuk w t. 228, rozpoczynający się od 1. nuty. Interpretujemy to jako rozdzielone łuki, co zgadza się z notacją Wn i w taki sposób zostało odczytane w Wa, opartym na Wf. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||||
t. 258-260
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wf t. 260 rozpoczyna nową linię tekstu, w której nie ma dokończenia łuku z poprzednich taktów, mimo że jego końcówka w t. 259 wyraźnie wskazuje na kontynuację. Czy niedokładność ta miała związek z pominięciem łuku w Wa, trudno stwierdzić. W tekście głównym podajemy niewątpliwie prawidłowy łuk Wn. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||||
t. 268-273
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak przedtem, oktawy na początku t. 268-271 i na 2. mierze t. 272-273 są w Wf (→Wa) zapisane w ten sposób, że cała oktawa objęta jest laseczką ósemki dolnego głosu, a tylko górna nuta ma dodatkową laseczkę ćwierćnutową. Jest to z pewnością błąd, czego dowodzą kropki przedłużające obie nuty oktaw w t. 270-273. W tekście głównym przyjmujemy niewątpliwie prawidłową notację Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||||
t. 294
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w analogicznym t. 61, w tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawną pisownię Wn. W proponowanej alternatywnej wersji notacja została ujednolicona z autentyczną pisownią następnych taktów, gdyż nie widać uzasadnienia dla zróżnicowania wartości rytmicznej górnej i dolnej nuty tej oktawy. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna »