Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »
t. 34
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wf (–>Wa1) nie ma przed dolną nutą ostatniej oktawy l.r. Oczywiste przeoczenie, zapewne Chopina, poprawiono w Wa2 (→Wa3). Poprawny zapis figuruje także w Wn. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
||||||
t. 41
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
[pewnie powinno być bez widocznych wariantów..] [TAK JEST :) ] W Wf (→Wa1) brakuje przywracającego gis2 w ostatniej oktawie taktu. Błąd poprawiono w Wa2 (→Wa3), dodając krzyżyki przy obu nutach tej oktawy; taki sam zapis ma Wn. W tekście głównym uwzględniamy jedynie niezbędny przy gis2. Tak samo w t. 67. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
||||||
t. 43
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
[w notatkach masz, że to korekta Wf, ale skoro jest tak też w Wn1, to chyba raczej dowolna adiustacja Wn2, nie?] Wydzielenie cis2 z 1. akordu to dowolna adiustacja Wn2. Wprawdzie 1. miara analogicznego t. 69 ma w Wn1 i Wf (→Wa) laseczki do góry, jednak w obu miejscach pierwszy akord ma w tych wydaniach notację jednogłosową. W Wf widoczne ślady poprawek w druku sugerują, że początkowo także w omawianym takcie laseczki 1. miary były skierowane w górę, co zostało jednak zmienione – być może przez Chopina – do postaci zgodnej z pisownią Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 61-64
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym podajemy niebudzące wątpliwości łuki Wf (→Wa). Wcześniejsze początki łuków Wn1 mogą odtwarzać niedokładną notację [A], oznaczającą zapewne łuki o takim samym zakresie. Wersja Wn2 jest z pewnością dowolna. Alternatywna propozycja redakcji opiera się na założeniu możliwej rutynowej interpretacji końców łuków przez sztycharzy. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||
t. 67
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w t. 41, w Wf (→Wa1) brakuje przywracającego gis2 w ostatniej oktawie taktu. Błąd poprawiono w Wa2 (→Wa3), dodając krzyżyki przy obu nutach tej oktawy. Taki sam zapis ma Wn, co również jest niemal na pewno adiustacją wydawcy – znaków tych nie ma bowiem w t. 274 i 300, które w [A] były oznaczone skrótowo jako powtórzenie t. 41 i 67, a co za tym idzie, nie mogły się od nich różnić. Tak jak w t. 41, umieszczamy konieczny podwyższający g2 na gis2, jak zrobiono to w Wn i Wa2 (→Wa3). przy gis1 uznajemy za zbędny. W całym Polonezie ten pasaż występuje 4 razy (t. 41, 67, 274 i 300). W Wf (→Wa1) za każdym razem widnieje oktawa zmniejszona gis1-g2. W Wn w t. 43 i 67 dodano niezbędny krzyżyk (razem z drugim, niepotrzebnym, przy gis1), ale w t. 274 i 300 nie ma żadnego z nich. To nasuwa podejrzenie, że znaku nie było już w [A] i [KF]. Znaki w Wn w t. 43 i 67 mogą być więc albo niekompletną adiustacją redaktorów niemieckich, albo niedokończoną poprawką Chopina, dodaną już po utworzeniu kopii przez Fontanę. W Wa2 (→Wa3) dodano 2 krzyżyki we wszystkich czterech miejscach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 10
- Następna »